А так ли уж это плохо?
Фурор произвела статья, опубликованная недавно в швейцарском журнале, о том, как цифровые технологии обеспечили победу Трампу и Brexit - я её тоже перепостил.
Предельно краткое содержание таково: организаторы кампаний, о которых идёт речь, использовали современные технологии, позволяющие создавать психологические профили людей на основании их поведения в сети и адресовать им индивидуализированные мессиджи с учётом этих профилей, что очень повышает эффективность пропаганды.
Но я вот что думаю.
Как всякая новая технология, она обеспечивает преимущество тем, кто ими овладел и сумел эффективно использовать. Но это сегодня. Завтра такая технология будет у всех. Хорошо это или плохо с точки зрения демократии? Заменит ли это избирательные кампании в соревнование технологий психологической манипуляции? А может, наоборот, позволит выбирать более ответственно?
Мне кажется, что если я буду получать индивидуализированную, под мои особенности и интересы заточенную пропаганду от всех участников избирательной кампании, это с точки зрения демократии будет плюсом. Может, я упрощаю, но это как если бы среди активных сторонников каждого из кандидатов в президенты был бы мой близкий знакомый, который на понятном мне языке представлял мне достоинства своего кандидата (а также недостатки конкуренции). Вот я представляю себе ситуацию, в которой каждый белорусский избиратель получил бы индивидуализированный мессидж и от Лукашенко, и от Короткевич... И хотя и в такой ситуации Короткевич бы не выиграла, по-моему, это было бы интересно и полезно. И позволило бы выбирать более ответственно. Конечно, можно (особенно в белорусских реалиях) сказать - а кто ж им (оппозиции) даст так охмурять народ... Но современные информационные технологии таки во всё большей степени решают проблему цензуры. Явочным порядком.
Так что, может быть, как раз тут не бояться надо, а радоваться?
Предельно краткое содержание таково: организаторы кампаний, о которых идёт речь, использовали современные технологии, позволяющие создавать психологические профили людей на основании их поведения в сети и адресовать им индивидуализированные мессиджи с учётом этих профилей, что очень повышает эффективность пропаганды.
Но я вот что думаю.
Как всякая новая технология, она обеспечивает преимущество тем, кто ими овладел и сумел эффективно использовать. Но это сегодня. Завтра такая технология будет у всех. Хорошо это или плохо с точки зрения демократии? Заменит ли это избирательные кампании в соревнование технологий психологической манипуляции? А может, наоборот, позволит выбирать более ответственно?
Мне кажется, что если я буду получать индивидуализированную, под мои особенности и интересы заточенную пропаганду от всех участников избирательной кампании, это с точки зрения демократии будет плюсом. Может, я упрощаю, но это как если бы среди активных сторонников каждого из кандидатов в президенты был бы мой близкий знакомый, который на понятном мне языке представлял мне достоинства своего кандидата (а также недостатки конкуренции). Вот я представляю себе ситуацию, в которой каждый белорусский избиратель получил бы индивидуализированный мессидж и от Лукашенко, и от Короткевич... И хотя и в такой ситуации Короткевич бы не выиграла, по-моему, это было бы интересно и полезно. И позволило бы выбирать более ответственно. Конечно, можно (особенно в белорусских реалиях) сказать - а кто ж им (оппозиции) даст так охмурять народ... Но современные информационные технологии таки во всё большей степени решают проблему цензуры. Явочным порядком.
Так что, может быть, как раз тут не бояться надо, а радоваться?