Из интервью социолога
Проф. Ким Шеппеле, американский социолог, исследовательница права и политики, Принстон:
"Никто Польшу не заставлял вступать в ЕС. Вы решили об этом большинством голосов на референдуме и конституционным большинством в обеих палатах парламента. Можете выйти, как Великобритания, но пока вы этого не сделали, европейские трактаты в польском праве так же важны, как конституция. Аналогично дела обстоят с Советом Европы. Вступление в него было вашей суверенной волей, и каждое польское правительство обязано уважать это решение польских граждан. Тем более что в исследованиях Евростата поляки каждый год эту волю подтверждают с самым большим энтузиазмом среди всех народов Евросоюза. Не вижу, почему для демократических лидеров было бы проблемой однозначно заявить, что европейское законодательство действует в Польше, а польское правительство его применяет, реализуя решения европейского суда.
...
Поэтому я сторонник суперконституционного суда, который проверял бы соответствие национального законодательства европейскпму. В Голландии, Швеции, Финляндии, Дании суды не могут проверять конституционность законов, но обязаны признавать приоритет права международного над правом национальным. Может быть, такой национальный суд, стоящий на страже применения европейского законодательства в Польше, больше бы помог в восстановлении в Польше верховенства закона, чем верификация тысяч судей, назначенных ПиС?"
"Никто Польшу не заставлял вступать в ЕС. Вы решили об этом большинством голосов на референдуме и конституционным большинством в обеих палатах парламента. Можете выйти, как Великобритания, но пока вы этого не сделали, европейские трактаты в польском праве так же важны, как конституция. Аналогично дела обстоят с Советом Европы. Вступление в него было вашей суверенной волей, и каждое польское правительство обязано уважать это решение польских граждан. Тем более что в исследованиях Евростата поляки каждый год эту волю подтверждают с самым большим энтузиазмом среди всех народов Евросоюза. Не вижу, почему для демократических лидеров было бы проблемой однозначно заявить, что европейское законодательство действует в Польше, а польское правительство его применяет, реализуя решения европейского суда.
...
Поэтому я сторонник суперконституционного суда, который проверял бы соответствие национального законодательства европейскпму. В Голландии, Швеции, Финляндии, Дании суды не могут проверять конституционность законов, но обязаны признавать приоритет права международного над правом национальным. Может быть, такой национальный суд, стоящий на страже применения европейского законодательства в Польше, больше бы помог в восстановлении в Польше верховенства закона, чем верификация тысяч судей, назначенных ПиС?"