Жабу есть не хочет
В продолжение темы, о которой я писал здесь и здесь (каждый поворот сюжета этого спектакля оказывается для меня неожиданным).
Дуда не подписал принятый Сеймом законопроект о Верховном Суде. Он заявил по этому поводу, если вкратце, примерно так: год назад я выработал компромисс с главой Еврокомиссии. Компромисс этот устраивал Еврокомиссию и соответствовал польской конституции. Если бы тогда сделали, как я предлагал, заблокированные деньги давно уже были бы в Польше. Но работа парламента над законопроектом затягивалась (тут досталось и власти, и оппозиции), и в результате он был принят в таком виде, что есть большие сомнения и в том, устроит ли он Еврокомиссию, и в том, соответствует ли он Конституции.
(Кстати, многие правоведы, в том числе близкие к правящему лагерю, выражают сомнения в конституционности некоторых положений законопроекта).
Правда, наложить вето Дуда не решился (хотя, судя по некоторым сведениям, такой вариант рассматривал). Вместо этого он направил законопроект в конституционный суд - на предмет проверки его соответствия Основному закону. Однако и тут есть нюанс: он мог сделать это, предварительно подписав законопроект - тогда тот автоматически вступил бы в действие, если Конституционный Трибунал счёл бы, что с ним всё нормально. Однако не подписал, оставляя себе таким образом возможность для маневра.
Конечно, о независимости КТ от власти говорить нынче даже смешно. Однако в нём соперничают разные фракции. А режим, в котором президент направил туда законопроект, таков, что рассматривать его придётся в полнoм составе. Так что ещё неизвестно, какое решение будет принято.
Дуда не подписал принятый Сеймом законопроект о Верховном Суде. Он заявил по этому поводу, если вкратце, примерно так: год назад я выработал компромисс с главой Еврокомиссии. Компромисс этот устраивал Еврокомиссию и соответствовал польской конституции. Если бы тогда сделали, как я предлагал, заблокированные деньги давно уже были бы в Польше. Но работа парламента над законопроектом затягивалась (тут досталось и власти, и оппозиции), и в результате он был принят в таком виде, что есть большие сомнения и в том, устроит ли он Еврокомиссию, и в том, соответствует ли он Конституции.
(Кстати, многие правоведы, в том числе близкие к правящему лагерю, выражают сомнения в конституционности некоторых положений законопроекта).
Правда, наложить вето Дуда не решился (хотя, судя по некоторым сведениям, такой вариант рассматривал). Вместо этого он направил законопроект в конституционный суд - на предмет проверки его соответствия Основному закону. Однако и тут есть нюанс: он мог сделать это, предварительно подписав законопроект - тогда тот автоматически вступил бы в действие, если Конституционный Трибунал счёл бы, что с ним всё нормально. Однако не подписал, оставляя себе таким образом возможность для маневра.
Конечно, о независимости КТ от власти говорить нынче даже смешно. Однако в нём соперничают разные фракции. А режим, в котором президент направил туда законопроект, таков, что рассматривать его придётся в полнoм составе. Так что ещё неизвестно, какое решение будет принято.