А действительно, почему?
Ватники - из тех, кто начинает догадываться, что не всё идёт по плану (например, те, ссылки на интервью которых я давал пару постов ниже), часто утверждают, что вводить войска нужно было ещё в 2014 году.
И если подумать, то они где-то правы. То есть я тоже не понимаю, почему это не было сделано тогда. Точнее, конечно, было сделано, но в несравненно меньшем масштабе, чем в 2022.
В первое время после Евромайдана Украина была в таком хаосе, что оказалась не в состоянии хоть как-то сопротивляться, когда у неё отбирали Крым. Но восстановление пошло быстро. Уже с сепаратистами было иначе. Несмотря на явную и активную поддержку сепаров Россией, удалось предотвратить расползание сепаратизма за пределы Донецкой и Луганской областей, да и они в значительной части остались под контролем Украины. А в августе 2014-го Порошенко развернул против сепаров наступление, которое закончилось бы их разгромом, если бы не "отпускники" - то есть прямое, но ограниченное военное вмешательство России. Однако полномасштабной войны с Россией Украина тогда, очевидно, не выдержала бы.
Так если Россия в принципе планировала уже тогда военный разгром Украины, почему именно тогда такая попытка не была предпринята? Ведь она имела бы гораздо большие шансы на успех, чем нынешняя.
Общественное мнение? Если российское общественное мнение кого-то интересует (я всё же считаю, что да), ну так оно тогда бы восприняло такое вторжение ещё с большим энтузиазмом, чем в 2022.
Легитимность? Ну так в России был в бегах типа законный президент, который мог бы подписать просьбу о вводе российских войск. В самом крайнем случае - с паяльником в жопе (да вряд ли бы это понадобилось).
Casus belli? Ну так вялые перестрелки с обеих сторон стабильной в течение лет фактической границы - это фигня по сравнению с почти удавшейся попыткой Порошенко закатать Лугандонию в асфальт (своим чередом - безумству храбрых поём мы песню. По итогу Порох, полагаю, оказался прав - но не мог же он быть уверен, что то наступление не вызовет полномасштабного удара со стороны России? Или мог??).
И ведь, казалось бы, должно быть ясно, что Украина, у которой ампутировали значительные куски, будет в течение мирной передышки вооружаться и готовиться себя защитить, И что ей будет помогать Запад. И, разумеется, в 2014-м и в помине не было эшелонированных линий обороны на Донбассе, из-за которых за без малого год войны Россия так и не взяла под контроль Донецкую область целиком. И через которые она медленно, с большими потерями прогрызается.
В общем - если Россия действительно уже в 2014-м (а некоторые утверждают, что ещё с 2004-го, если не раньше) собиралась напасть на Украину, то почему она не сделала этого (полномасштабно) в 2014-м? Ни до, ни после более подходящего случая не было. И не нужно быть великого ума, чтобы это понять.
Я не знаю, почему. Рационального объяснения не вижу.
Какие-то версии, конечно, приходят в голову. Например:
1. Российское руководство само поверило в свою пропаганду и действительно считало, что Украина под властью нео-оранжевых сгниёт, и её можно будет взять голыми руками, а хохлы будут встречать хлебом-солью и целовать сапоги. И начало войну, когда убедилось, что само не получится.
2. Путин тяжело болен (физически). И решил обязательно успеть заслужить большую сковородку в аду. Как, по некоторым версиям, Гитлер (который считал, что долго не проживёт).
3. Путин тяжело болен (психически). И просто впал в неадекват, а остановить его в российской системе некому.
4. России грозили по каким-то причинам такие тяжёлые экономические - или какие-то другие - проблемы, что сочли необходимой маленькую победоносную войну.
Но меня как-то не очень удовлетворяют эти версии.
Умом Россию не понять...
И если подумать, то они где-то правы. То есть я тоже не понимаю, почему это не было сделано тогда. Точнее, конечно, было сделано, но в несравненно меньшем масштабе, чем в 2022.
В первое время после Евромайдана Украина была в таком хаосе, что оказалась не в состоянии хоть как-то сопротивляться, когда у неё отбирали Крым. Но восстановление пошло быстро. Уже с сепаратистами было иначе. Несмотря на явную и активную поддержку сепаров Россией, удалось предотвратить расползание сепаратизма за пределы Донецкой и Луганской областей, да и они в значительной части остались под контролем Украины. А в августе 2014-го Порошенко развернул против сепаров наступление, которое закончилось бы их разгромом, если бы не "отпускники" - то есть прямое, но ограниченное военное вмешательство России. Однако полномасштабной войны с Россией Украина тогда, очевидно, не выдержала бы.
Так если Россия в принципе планировала уже тогда военный разгром Украины, почему именно тогда такая попытка не была предпринята? Ведь она имела бы гораздо большие шансы на успех, чем нынешняя.
Общественное мнение? Если российское общественное мнение кого-то интересует (я всё же считаю, что да), ну так оно тогда бы восприняло такое вторжение ещё с большим энтузиазмом, чем в 2022.
Легитимность? Ну так в России был в бегах типа законный президент, который мог бы подписать просьбу о вводе российских войск. В самом крайнем случае - с паяльником в жопе (да вряд ли бы это понадобилось).
Casus belli? Ну так вялые перестрелки с обеих сторон стабильной в течение лет фактической границы - это фигня по сравнению с почти удавшейся попыткой Порошенко закатать Лугандонию в асфальт (своим чередом - безумству храбрых поём мы песню. По итогу Порох, полагаю, оказался прав - но не мог же он быть уверен, что то наступление не вызовет полномасштабного удара со стороны России? Или мог??).
И ведь, казалось бы, должно быть ясно, что Украина, у которой ампутировали значительные куски, будет в течение мирной передышки вооружаться и готовиться себя защитить, И что ей будет помогать Запад. И, разумеется, в 2014-м и в помине не было эшелонированных линий обороны на Донбассе, из-за которых за без малого год войны Россия так и не взяла под контроль Донецкую область целиком. И через которые она медленно, с большими потерями прогрызается.
В общем - если Россия действительно уже в 2014-м (а некоторые утверждают, что ещё с 2004-го, если не раньше) собиралась напасть на Украину, то почему она не сделала этого (полномасштабно) в 2014-м? Ни до, ни после более подходящего случая не было. И не нужно быть великого ума, чтобы это понять.
Я не знаю, почему. Рационального объяснения не вижу.
Какие-то версии, конечно, приходят в голову. Например:
1. Российское руководство само поверило в свою пропаганду и действительно считало, что Украина под властью нео-оранжевых сгниёт, и её можно будет взять голыми руками, а хохлы будут встречать хлебом-солью и целовать сапоги. И начало войну, когда убедилось, что само не получится.
2. Путин тяжело болен (физически). И решил обязательно успеть заслужить большую сковородку в аду. Как, по некоторым версиям, Гитлер (который считал, что долго не проживёт).
3. Путин тяжело болен (психически). И просто впал в неадекват, а остановить его в российской системе некому.
4. России грозили по каким-то причинам такие тяжёлые экономические - или какие-то другие - проблемы, что сочли необходимой маленькую победоносную войну.
Но меня как-то не очень удовлетворяют эти версии.
Умом Россию не понять...