To whom it may....
Тем временем 21 июля в кировском районном суде г. Астрахани состоялся судебный процесс по делу "Джабраиловы против Пряхина". Истцы, проживающие в доме N 12 по ул. Кирова (небезызвестный торговый дом Ягулова), варварски снесённом гражданином Пряхиным (одиозным астраханским олигофренархом), а также пришедшие их поддержать "третьи лица", выйграли суд.
В частности суду было указано на то, что г-н Пряхин допустил грубейшие нарушения при проведении заочного общедомового собрания. Собрание проводилось по инициативе Пряхина, владельца нескольких квартир в упомянутом доме, с целью получения согласия жильцов на, внимание, "реставрацию фасада" дома, выходящего на ул. Кирова.
Чем закончилась эта "реставрация фасада", увы, хорошо известно всем, кто прогуливался по ул. Кирова в последние месяцы. Той половины дома, квартирами в которой владел Пряхин, больше не существует.
Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, результаты общедомового голосования жителей дома признаны недействительными. Пряхинцы, как ожидается, будут требовать аппеляции. В общем, выйграно пока лишь сражение, а не битва. (Битва, в каком-то смысле, и так проиграна - разрушенный дом не вернёшь). Тем более, что Пряхин, не обращая внимания на все эти мелочи, вовсю продолжает строительство нового жилого дома на месте разрушенного и параллельно осуществляет рейдерский захват его двора.
Как говорится, следите за новостями по телевизору ...
P.S. Дорогие читатели-астраханцы,
те из вас, кто, прочитав вчера этот пост, удивился тому, что, оказывается, у Пряхина в Астрахани можно выйграть суд, пожалуйста, не удивляйтесь. Всё в порядке, реки не потекли вдруг в другую сторону, как вы могли подумать. Ровно вчера же "нормальная" картина мира была восстановлена, усилиями простого российского судьи Мелиховой. Да, оглашая на заседании решение суда, она признала правоту истца. А сегодня - передумала, и на сайте суда появилась информация о том, что истцу ОТКАЗАНО. Вот так вот. Что случилось с судьёй за эти два дня - думаю, настолько понятно, что и шутить на эту тему как-то не хочется. Весь этот спектакль в суде с оглашением первого варианта решения был рассчитан, как вы догадываетесь, на одного-единственного зрителя (вернее, его представителей). Теперь мы видим, что мессидж был им получен и правильно интерпретирован.