Кризис капитализма - измени свой способ мышления. @leonidvolkov посвящается
Офигенный по исполнению и по наполнению ролик от Девида Харви:
Чтоб было понятно, что это за чувак, то я назову лишь одно название его работы (из многих - Дэвид аффтар плодовитый) "Неолиберализм и реставрация классовой власти". Харви считает себя больше Марксистом, но я таки его политическое кредо сформулировал бы как "ВСЕГДА!" нечто среднее между Марксом и Кейнсом. Не хочу углубляться в дебри политэкономики и макроменеджмента, но главная идея всего ролика сформулирована в самом конце: "Это должно сильно отличаться от того, что сейчас в реальной политике - типа, голосуйте за меня и в следующем году вы получите нечто".
На самом деле, нужно изменить способ мышления.
Вот, например, камрад leonwolf предлагает одно из решений техническим способом:
Разумеется, можно долго спорить "полетит/не полетит". Можно критиковать. Но идея всеобщего прямого голосования и делегирования голосов по всем вопросам управления достойна к существованию.
Правда, меня немного волнует чисто менеджерский вопрос на тему скорости принятия решения в отдельных случаях. Но таки "отдельные случаи" больше возникают при оперативном управлении. А вот по вопросам стратегическим всеобщее голосование не только становится технологически возможным и не дорогим, но и оправданным, поскольку качество принятых решений будет значительно расти.
Жаль, что до реального исполнения всех чудес Демократии2 мы дойдем только через поколение - году так к 2040-му...
Click to viewЧтоб было понятно, что это за чувак, то я назову лишь одно название его работы (из многих - Дэвид аффтар плодовитый) "Неолиберализм и реставрация классовой власти". Харви считает себя больше Марксистом, но я таки его политическое кредо сформулировал бы как "ВСЕГДА!" нечто среднее между Марксом и Кейнсом. Не хочу углубляться в дебри политэкономики и макроменеджмента, но главная идея всего ролика сформулирована в самом конце: "Это должно сильно отличаться от того, что сейчас в реальной политике - типа, голосуйте за меня и в следующем году вы получите нечто".
На самом деле, нужно изменить способ мышления.
Вот, например, камрад leonwolf предлагает одно из решений техническим способом:
Разумеется, можно долго спорить "полетит/не полетит". Можно критиковать. Но идея всеобщего прямого голосования и делегирования голосов по всем вопросам управления достойна к существованию.
Правда, меня немного волнует чисто менеджерский вопрос на тему скорости принятия решения в отдельных случаях. Но таки "отдельные случаи" больше возникают при оперативном управлении. А вот по вопросам стратегическим всеобщее голосование не только становится технологически возможным и не дорогим, но и оправданным, поскольку качество принятых решений будет значительно расти.
Жаль, что до реального исполнения всех чудес Демократии2 мы дойдем только через поколение - году так к 2040-му...