Управлять регионом легко (с) О.Чиркунов
Прогрессивная половина человечества блогосферы обсуждает дебаты Навального в Вышке.
Я тоже смотрел эти дебаты. Ну ладно. Не смотрел - сайт постоянно падал из-за хабра-эффекта. Слушал с сильными заиканиями. Получил огромно удовольствие.
А сегодня chirkunov опубликовал свою лекцию в АНХе:
Удовольствие не меньшее. (чет в Хроме стал ЖЖ глючить и сбросил два абзаца уже набранного поста... в Мозилле пока норамльно, а к Семагику не привыкну никак).
На самом деле, очень полезно понять, что же творится в башке у этих самых чиновников. Ну решения иной раз принимаются такие, что просто хочется взять и у#бать. Олег Чиркунов тоже принимал такие решения. Правда, я никогда особо не интересовался Пермью - это хоть и рядом, но в Уральский федеральный округ не входил и у меня всегда были проблемы с этим регионом.
Ну, к примеру, его какая-то маниакальная страсть к окультуриванию Перми. То Гельман, то Лебедев с его "П".
В лекции я понял, зачем Чиркунов это делает. Есть в этом нечто такое, что я видел в других регионах и не видел в Екатеринбурге. Это желание создать нечто, чем можно будет гордиться. Например, в Хантах меня просто поражали эти проекты - биатлонный центр, ледовый дворец, университет с кампусом, народный музей под открытым небом. Оказывается, это не просто попил бабла и желание повыпендриваться. Это шаги по построению культуры и мифологии региона. Впрочем, я все равно не смогу рассказать так, как это делает Чиркунов. Смотрите видео.
В чем связь с Навальным?
В том, что Чиркунов пообещал перечислить гонорар за лекцию в фонд Распил.инфо. А еще, в лекции упоминался 94-ФЗ и личное отношение Чиркунова к нему. Оно примерно такое: "все, кто выступает против 94-ФЗ жулики и воры". Примерно дословно, да.
Ну и таки к дебатам. Все уже отписались оставили свое "фи" и все такое.
Я попробую сформулировать несколько другое - почему интернет-сообщество (и я лично) поддерживает Навального, негативно относится ко всем его критикам. Все просто. Навальный соответствует интересам этого сообщества, а вся действующая власть этим интересам агрессивно противостоят. А противостоят банально из-за экономических интересов.
Я как-то об этом уже писал, но искать в дневничке собственные записи чего-то лень.
В "десятых" годах должна произойти смена элиты. Как бы не хотелось верхушке жить вечно, но пока лекарств от смерти не изобрели. Постепенно лидеры революции девяностых банально мрут. Или встречаются с Альцгеймером, как тот же Ясин. Они пытаются оставить вместо себя своих родственников и детей, но поросль, выросшая на стероидах папиных связей и денег банально не жизнеспособна. Ну посмотрите на того же колтонюка или "молодую гвардию" - это ж выродки в буквальном смысле. Ни идеи, ни стимула, ни простого желания работать (пусть бы и локтями) у них нет. Мысль крутится в направлении - спиздить и в Куршавель.
Молодых да голодных без связей и денег несправедливые социальные лифты не устраивают. Посему, молодые и будут выгрызать себе место под солнцем. Пока и очень пока папики еще чего-то могут и у них концы ниточек у силовиков, армии, судов и прочая карающей стороны государства. Так ведь и этой стороной нужно управлять, а там те же старперы и/или выродки со знаком доллара вместо зрачков. И там происходит медленная, но верная смена среднего управляющего звена. А младшие и средние офицеры тоже не дураки и вполне понимают, что у них шансов стать генералами просто нет - все места занимаются выродками. Рано или поздно, выродков банально вытеснят, пусть и в их любимые куршавели.
Так вот. Молодежь, которой текущая власть не смогла выжечь мозг телевизором с дом-2 и заполнить освободившееся место шелухой от семок, сидит в интернетах. Там, потому что, они понимают, как это работает и как этим можно пользоваться. А на телевизор их все равно не пустят, а газеты уже почти никто и не читает, ибо неэффективно.
Так что, есть мнение, что ряд сетевых деятелей, которые соответствуют интересам умных/молодых/голодных, вполне себе могут стать будущими лидерами нации. И станут, кстати. Все, кто во-время сообразит, что политика будет делаться в Интернете. Ну если не сегодня-завтра, то к концу десятых, точно.
Я тоже смотрел эти дебаты. Ну ладно. Не смотрел - сайт постоянно падал из-за хабра-эффекта. Слушал с сильными заиканиями. Получил огромно удовольствие.
А сегодня chirkunov опубликовал свою лекцию в АНХе:
Удовольствие не меньшее. (чет в Хроме стал ЖЖ глючить и сбросил два абзаца уже набранного поста... в Мозилле пока норамльно, а к Семагику не привыкну никак).
На самом деле, очень полезно понять, что же творится в башке у этих самых чиновников. Ну решения иной раз принимаются такие, что просто хочется взять и у#бать. Олег Чиркунов тоже принимал такие решения. Правда, я никогда особо не интересовался Пермью - это хоть и рядом, но в Уральский федеральный округ не входил и у меня всегда были проблемы с этим регионом.
Ну, к примеру, его какая-то маниакальная страсть к окультуриванию Перми. То Гельман, то Лебедев с его "П".
В лекции я понял, зачем Чиркунов это делает. Есть в этом нечто такое, что я видел в других регионах и не видел в Екатеринбурге. Это желание создать нечто, чем можно будет гордиться. Например, в Хантах меня просто поражали эти проекты - биатлонный центр, ледовый дворец, университет с кампусом, народный музей под открытым небом. Оказывается, это не просто попил бабла и желание повыпендриваться. Это шаги по построению культуры и мифологии региона. Впрочем, я все равно не смогу рассказать так, как это делает Чиркунов. Смотрите видео.
В чем связь с Навальным?
В том, что Чиркунов пообещал перечислить гонорар за лекцию в фонд Распил.инфо. А еще, в лекции упоминался 94-ФЗ и личное отношение Чиркунова к нему. Оно примерно такое: "все, кто выступает против 94-ФЗ жулики и воры". Примерно дословно, да.
Ну и таки к дебатам. Все уже отписались оставили свое "фи" и все такое.
Я попробую сформулировать несколько другое - почему интернет-сообщество (и я лично) поддерживает Навального, негативно относится ко всем его критикам. Все просто. Навальный соответствует интересам этого сообщества, а вся действующая власть этим интересам агрессивно противостоят. А противостоят банально из-за экономических интересов.
Я как-то об этом уже писал, но искать в дневничке собственные записи чего-то лень.
В "десятых" годах должна произойти смена элиты. Как бы не хотелось верхушке жить вечно, но пока лекарств от смерти не изобрели. Постепенно лидеры революции девяностых банально мрут. Или встречаются с Альцгеймером, как тот же Ясин. Они пытаются оставить вместо себя своих родственников и детей, но поросль, выросшая на стероидах папиных связей и денег банально не жизнеспособна. Ну посмотрите на того же колтонюка или "молодую гвардию" - это ж выродки в буквальном смысле. Ни идеи, ни стимула, ни простого желания работать (пусть бы и локтями) у них нет. Мысль крутится в направлении - спиздить и в Куршавель.
Молодых да голодных без связей и денег несправедливые социальные лифты не устраивают. Посему, молодые и будут выгрызать себе место под солнцем. Пока и очень пока папики еще чего-то могут и у них концы ниточек у силовиков, армии, судов и прочая карающей стороны государства. Так ведь и этой стороной нужно управлять, а там те же старперы и/или выродки со знаком доллара вместо зрачков. И там происходит медленная, но верная смена среднего управляющего звена. А младшие и средние офицеры тоже не дураки и вполне понимают, что у них шансов стать генералами просто нет - все места занимаются выродками. Рано или поздно, выродков банально вытеснят, пусть и в их любимые куршавели.
Так вот. Молодежь, которой текущая власть не смогла выжечь мозг телевизором с дом-2 и заполнить освободившееся место шелухой от семок, сидит в интернетах. Там, потому что, они понимают, как это работает и как этим можно пользоваться. А на телевизор их все равно не пустят, а газеты уже почти никто и не читает, ибо неэффективно.
Так что, есть мнение, что ряд сетевых деятелей, которые соответствуют интересам умных/молодых/голодных, вполне себе могут стать будущими лидерами нации. И станут, кстати. Все, кто во-время сообразит, что политика будет делаться в Интернете. Ну если не сегодня-завтра, то к концу десятых, точно.