Никогда не вcтречал "научного " ярлыка "новохронологи" , но постсовки с их школярством-схоластикой римских иезуитов веселят изрядно). Авторитарная логика отцов церкви как Архетип Великий Старец, Главная книга)). Психоанализом как "Психология и религия" Юнга не интересовались))? Научно о клерикалах без бога, атеистов-агностиков)). Парни в принципе отрицают знание и Познание в науке)), зато догмы любят)).. Разоблачения...еретики, все придурки кругом)). Такая наука, что делать). Цмтатки великих сразу дают истину))), даже без критического индуктивного рассуждения)). Не способны говорить Языком Слов с смыслом)). А я вот как то понимаю). Не юродстуйте. Вы закрыты с этой темой для рассудочного рассуждения)))))
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий