Привітання пічалі

[wanda_nova]

Мабуть, услід за "Гранословом" загнувся і поетичний конкурс імені Б.-І. Антонича "Привітання життя", для молодих авторів до 28 років. 
Лавреатам із минулого року так і не виплатили премій. А цьогорічних переможців навіть не оголосили. Зазвичай нагороджують у жовтні; обіцяли, що цьогоріч все перенесеться на листопад (тоді й премії дадуть за обидва

Comments

[maya_droom]

капець. так нелюблять молодих авторів шо аж страшно. може то взагалі не варто писати якщо це аж так засмічує літературу...

[archervarius]

Хто коми вживав, хто писав без ком.
Блондином був чи брюнетом.
Героєм, співцем, мудрецем, диваком.
Але жоден поет не був непоетом ©

я проти халтури. решта не суть.

[maya_droom]

погоджуюсь. халтури доволі багато. просто з Ваших слів я зрозуміла що Ви взагалі не признаєте молодих поетів.

[archervarius]

якщо чесно, я взагалі не цікавлюся авторами - мені цікаві лише тексти. ну максимум епоха і біографія для глибшого вкопування.

щодо молодих, то після фактичної ліквідації інституту художньої редактури аксіологія творчості (тобто визначення якості, мистецького рівня) звелася у художніх колах до оспіваюї дідусем Криловим гри "Кукушка хвалит Петуха за то, что хвалит он Кукушку". тому я проти підгодовування графоманів за державний кошт - вони від того жиріють і стають ледачими)

"Кто стихами льет, как с лейки,
кто кропит, набравши в рот -
кудреватые Митрейки, мудреватые Кудрейки -
кто их, к черту, разберет?!"

[wanda_nova]

прочитала коментарі згори, які пропустила. лінія Ваша зрозуміла)
а графомани далеко не завжди молоді та юні, особливо, ті, що "підгодовуються" за державний кошт. дарма Ви так.

[maya_droom]

погортавши Вам жж зрозуміла що не можу з Вами сперечаись, бо у Вас більший досвід. та й сперечатись нема про що. просто неправильно зрозуміла Вашу критику.

[wanda_nova]

легко здаєтеся, maya_droom) це таки упередження проти молоді. а упередження не роблять честі навіть людині з досвідом, і навіть філологу.

[maya_droom]

здаюсь, бо обєктивно оцінюю свій досвід і знання. от коли буду краще розумітись на тому що виходить у світ і що є справді хорошою літературою - зможу продовжити дискусію. а наразі, за шось ту молоду літературу не люблять, і варто розібратись чому і за що.
мені дуже часто не подобається те що видають, але мовчу бо не достятньо начиталась шоб бути "критиком".
і ше мабуть поспалюю все шо написала(((

[wanda_nova]

недоліки молодої літератури відомі, але в неї є і свої сильні сторони. навіть просто те, що вона існує на противагу творчості літературних "мастодонтів").
зі свого досвіду скажу, що часто саме талановиті люді низької думки про свої твори. бездарностям почуття самокритики зазвичай не притаманне. так що не спішіть палити.

[tryagaine]

Гадаю, що такі конкурси взагалі потрібні, бо молоді насправді нема куди зараз подітися зі своїми першими рукописами. Інша справа, що фільтрувати тексти треба краще, можна видавати менше авторів або й не видавати нікого, якщо на думку жюрі вартісних текстів певного року не було. Але ж так не завжди, інколи дуже добрі тексти трапляються.