Размышлизмы

Oct 11, 2019 11:41


У меня есть пунктик - я не способна бросать дело на половине , мне просто жизненно необходимо довести его хотя бы до более-менее логичного конца.
И вроде бы звучит прекрасно.
И подобный навык должен облегчать бренное существование. Но вы не представляет в каком аду я живу?
Фактически, все что я "незакончила" продолжает жить в моей голове, пока я невероятным усилием не заставлю закончится.
Я помню о каждом незавершенном деле, о каждом долге, о каждой несостоявшейся покупке и каждом невыполненном обещании. При чем как обещанном мне так и моем.
И это может тянуться годами.
Одна моя знакомая, имеющая отношение к психиатрии как-то сказала ,что подобные вещи являются явным признаком расстройства аутентического спектра(чему лично я ,конечно, не верю, но прекрасно помню всех кто с ней согласен).
Всё бы ничего, и с этим можно было бы как-то жить если бы не КНИГИ!!!
И хорошо, если это какой-нибудь романчик на 200 страниц или унылое хокку, а если это фундаментальный "Капитал", или "Основы Пневматологии: Теоретическая Механика Становления Духа"?
Представили?
Вот и и у меня выступила испарина.
Я именно тот человек для которого пишут аннотации! Потому что прочитав первые десять страниц даже самого отвратительного чтива мне придётся читать до конца. И только аннотации способны меня обезопасить и спасти от подобного попадалова.
По этому к выбору книг я отношусь катастрофически трепетно...
А ещё есть незакрытые гештальты - те которые типа нужно прочитать, потому что метафизический червь в твоей голове не испариться пока ты окончательно не убедишься: "Фу, Диана, да на какое же гавно ты тратишь столько сил - всё, хватит, ставим галочку!"
А если учесть что на эту тему наслаиваются незакрытые гештальты беспечной юности - так вообще мрак.
Так вот, ближе к телу: была я когда-то девочкой-подростком, и как всяким девочкам-подросткам сентиментальные сопли-слюни-страсть итд. мне были не чужды. И запал мне фильм один в душу - "Дневник Памяти", прям до самого костного мозга. Настолько, что Райан Гослинг - навсегда, а Рейчел Макадамс - бездарность, и что она вообще делает рядом с этим мужчиной в этом фильме, и вообще... я бы сыграла лучше - типичные женские девиации со всеми вытекающими последствиями. НУ знаете , наверное? (Правда некоторых не попускает и в почтительном возрасте, они так и остаются "вовчыцямы" навсегда)



Так вот, помнила я что это гениальное творение снято было по не менее культовому произведению (которое я так давно собиралась почитать, но всё не до того... (см. выше)) и решила я , для начала, пересмотреть фильм. Ну такое! Нормально. Не цепляет ,конечно как раньше, но вполне терпимо. И Рейчел Макадамс не раздражает так сильно как в юности. И Райан уже не так хорош. На троечку. (хотя актёр он ,конечно, - от Бога)

И тут меня дернул нечистый таки скачать книгу.
Ад и Израиль... Я пятый день думаю - Диана, ну какого хрена, а?
Ну подозревала жЭ, что галиматья и бульварное чтиво, вот теперь сиди читай, мучайся. Ибо нефиг!

Не буду пересказывать сюжет, он прост и вечен - любовь все побеждает. И болезнь, и разлуку, и войну, и помолвку с другим. Я не задавалась вопросом, почему Элли спустя почти пятнадцать лет бросилась в другой город накануне своей свадьбы повидаться с тем, кого любила, а в глубине души и продолжает любить. Мне кажется это нелогичным с точки зрения разума, но правильным с точки зрения сердца - выбирайте, что хотите. И рискнуть уже сложившейся жизнью, одобрением друзей и родных, причинить боль другому мужчине,(тоже любимому) - понять можно, и понять, что этот выбор правильный, тоже. В книге написана хорошая фраза - "живем мы не для других" - и это пожалуй, единственная мысль к которой сводиться весь ,простигосподи, роман
Но меня удивило, как скудно книга написана. Какой нищий язык, переслащенный лишь в некоторых, нужных автору, местах. Эта история, на мой взгляд, очень хорошо показана в фильме - и совершенно обрублена.Пустая. Скверная , а местами и вовсе пошла до рвотных позывов.
С точки зрения подачи сюжета - книга трещит по швам. И дело не в том, что привыкнув есть пирожные, мне подсунули хлеб, нет дело в том, что в этот хлеб не добавили даже соли, а еще плохо пропекли. И с учетом "биографичности книги" эту историю становится жалко. Этот именно тот случай - когда - ЧИТАЛ - ФИЛЬМ ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА.

Так я к чему всё это наваяла?
Никогда не страда ностальгией. Она всегда просто сводилась к незакрытым гештальтам ,а не каким-то эмоциональным трепетным чувствам.
И на "закрытие подобных гештальтов" я тратила дофига ненужного времени...
Так вот, теперь я пересмотрю свои взгляды.

Можно! И просто необходимо.
Просто некоторые вещи нужно навсегда забрасывать в утиль так и не окончив. Хоронить заживо. И никогда не возвращаться. Плюнуть и растереть. Забыть. Не тратить своё бесценно время.
А с червями в голове я как-то договорюсь. Наверное....

рассказы, размышлизмы

Previous post Next post
Up