О духовности
У ex0rtodox увидел рассуждения о духовности, как ее понимать и что с ней делать. В моей работе над Апокалипсисом мне многократно приходилось над этим думать, поэтому впал в соблазн дать свой комментарий.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 4
Продолжение разговора:
ex0rtodox: Интерпретация целиком определяется желанием видеть в том или ином свете. Понятно, что она ограничена культурными и историческими особенностями, но всё равно всё определяет запрос и уровень внутреннего дискомфорта. Так что человек интерпретирует стремление к Высшему так, как ХОЧЕТ. И он принимает решение, ставит цель и выбирает смысл, исходя из своего хотения. Не всегда он МОЖЕТ выбрать достаточно эффективные действия для приближения к намеченной цели - это другое дело.
«Два ума» - это выдумка Толстого. Есть только один ум, но есть два вида знания: книжное - и основанное на опыте. В первом случае «понимание» опирается на непроверенную информацию, во втором - на личный опыт. В этом различие. Видеть не выше верхней полки в магазине - это как раз про ХОТЕТЬ так видеть, а не про два ума. У Толстого был выбор - например, пойти в монахи в критический период жизни. Он предпочёл то, что захотел: продолжать делать привычное, работать умом. Он выбрал книжное знание, а не опыт. Помнится, его сестра, монахиня ( ... )
Reply
ex0rtodox: > Основанного на личном опыте знания у человека очень мало
Попробуйте представить себе, что практика осознанности даёт возможность опираться на опыт в первую очередь. Тогда все рассуждения, догадки, "достоверная информация", отсылающая к авторитетам, но не подтверждённая опытом, перестают представлять ценность и интерес. И многие различия, представляющиеся всем, кто по-прежнему ценит всё перечисленное, чем-то значимым, теряют смысл. В частности, исчезает различие между верой в науку и религиозными верованиями, потому что о вере тоже речи нет: если в тексте говорится о каких-то энергиях, о трансформациях - это конкретные энергии, конкретные качественные изменения, которые ощущаются и переживаются именно на опыте.
То же самое с умом. Опыт наличия двух образов ума (мышления)- не подтверждается, потому что ум - один, и просто не нужно смешивать наблюдения, рассуждения и отношение.
wampus_999: //"достоверная информация", отсылающая к авторитетам, но не подтверждённая опытом//
Чьим опытом? Лично вашим? И много вы можете проверить ( ... )
Reply
Очень хорошо сложилось в плане элементов души.
Хороший анализ, каждый в нем точно увидит то, что свойственно именно ему (ей).
Спасибо за глубину и яркость поста!
Reply
Вам тоже спасибо, что умеете понять и чутко отозваться.
Reply
Leave a comment