Неожиданная и для меня фантасмагорически-жуткая дискуссия завязалась в блоге И-П с юзером
destroy2build. Он сам по себе весьма любопытная личность, в прошлом был склонен к мистике, буддизму и медитациям, близко к сердцу принимал наше российское разгильдяйство, неустроенность, пьянство, бесчинства, но прошел через несколько "реинкарнаций", временно удаляя свой
(
Read more... )
На удивление, дискуссия продолжилась и с commentary_1, да так, что я, добавив ее в текст, хочу отдельно поместить здесь пару реплик, просто программных и завершающих:
commentary_1: Кстати, на этот случай можно вспомнить миграцию крестьян в города и на заводы в России в XIX веке
Да, человек индустриальной эры так же чужд крестьянину, но не вчера ушедший в город крестьянин, а его потомок-рабочий, уже приученный к посменной внесезонной работе, с линейным временем вместо циклического. Противостояние мировоззрений города и деревни - известный троп литературы времен бурной урбанизации. Чужд установками, ценностями. Что было важно тогда, стало не важно в новых условиях. Что не было ценностью для охотников-собирателей стало важным для землепашцев. Появились новые отрасли знаний, и наверняка тогда были люди, говорившие с горечью о крахе старых представлений. По крайней мере, так говорили охотники-собиратели Северной Америки, чьи потомки вливались в аграрную, а затем в индустриальную цивилизацию.
действительно происходит вылупление "чужих", связанное не с изменением образа жизни из-за новых технологий, а из-за "срастания" человека с "умными" машинами
Tак наверное говорили и о срастании землепашца с плугом, о его зависимости от прикрепления к земле вместо свободного кочевья туда, где много дичи и обильно произрастают плоды. Киборг это не деградация, эволюция. Мгновенное получение информации о чем угодно, появление обучения с вариативностью механизмов под индивидуальное восприятие вместо универсального чтения (видеозапись, аудиозапись) это несомненные плюсы. Я не знаю что такое "духовные человеческие качества", каждый под ними разумеет свое, это симулякр. Нынешнее общество морально гораздо приятнее общества горожан первого поколения, то есть ненавистной местечковости деревни, теснейших родственных связей, неформальной а потому неформализуемой паутины социальных тенет. В современном обществе требуется исполнять одну единственную роль - налогоплательщика. В традиционном перекрестных ролей были десятки, и отлынить от исполнения предназначения было можно только подавшись в город, разорвать связь.
wampus_999: //Я не знаю что такое "духовные человеческие качества", каждый под ними разумеет свое, это симулякр.//
Именно так! Благодарю вас за такое глубокое и ценное наблюдение! Собственно, именно поэтому большинство разговоров о человеке упираются в стену непонимания, люди говорят о разном, одни о материальном прогрессе, другие о духовном. Но сегодня человек стал терять свои прежние качества на столь глубоком уровне, что он просто перестает осознавать их. Это напоминает разницу восприятия при повреждении, скажем, зрительного нерва и зрительной коры мозга, замеченную исследователями: в первом случае человек все-таки видит "темноту", а во втором он даже не понимает, что значит "видеть", этого чувства просто нет.
Разумеется, на самом нижнем уровне духовное восприятие не прерывается и не отмирает, поэтому меня умилил тот факт, что destroy2build, ратуя за отмирание стыда, скромности, совести, верности и т.д. как устаревших и невыгодных для выживания, свой журнал посвящает в основном обсуждению дорам, то бишь мыльных опер, созданных народами, еще не вполне утратившими прежние человеческие качества (а не так давно это были бразильские сериалы, но время берет свою дань). Но для большинства это уже просто экзотика, а в жизни им требуется лишь избавление от "неформализуемой паутины социальных тенет" и замыкание в коконе "самости".
Да, подобная духовная деградация происходила и раньше, машины стали подчинять себе человека с XX века (конвейер и т.п.), но всегда есть какой-то предел, когда первые падающие камешки на склоне сменяются лавиной. Землепашец, "сросшийся с плугом", по свидетельствам русских писателей вполне мог быть глубоким философом, рядом с которым нынешние обученные софисты, жующие пережеванное, даже рядом не стояли. Об этом можно было бы многое сказать, но в принципе ваш комментарий исчерпывающ. Как говорится, дальше - тишина. Планета Солярия, описанная Азимовым.
Спасибо за плодотворную дискуссию.
Reply
Leave a comment