//интересно, есть "Крокодил"? кого там песочат)//
Действительно интересно, глянул в вики - его пытались возродить, но ничего не получилось. А причину откровенно озвучивают всякие
вражеские голоса по случаю выпуска архива Крокодила:
"Светлана Дорошева: ... Если бы я в этих книжках не участвовала, а просто в магазине наткнулась, я бы замерла от одиозности увиденного. Настолько странный, чудовищный материал. Он красив местами, не вопрос, местами очень остроумный, но в массе своей он завораживает чудовищностью. Сейчас уже давно так не изображают, не рисуют и не говорят - настолько открытым текстом, настолько называя вещи своими именами и, в общем, так зверски и жестоко, как это было в «Крокодиле». Поэтому да, это представляет огромный интерес, есть смысл с этим ознакомиться. Местами это вызывает ужас и отвращение, но это сделано несомненно талантливо, ярко и разнообразно."
"Мостовщиков: ... Мы не имеем к этому никакого отношения, более того, сообщения из этого периода, а тем более сообщения графические, могут оказаться непрочитанными, они могут отпугнуть человека неопытного, повредить его психику. Они могут оказаться непрочитанными, потому что такая система ожиданий: о! «Крокодил»! Смешно! Карикатуры! Сейчас обхохочемся! Сядем с детьми, бабушками, дедушками, и у нас есть повод вспомнить старую родину. Но это - чушь собачья. Ничего смешного там нет. Все, что там находится, это просто страшно. Страшно и красиво."
Нам-то по большей части впаривают, что в Советском Союзе информация дозировалась и правды не говорили - и вдруг такое! Как так? Так кто врал и врет?
Именно современному человеку (читай - либералу) такая неприкрытая правда невыносима и вызывает ужас. Ну очень интересно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий