Собственно, о чем я
предупреждал, то я и
увидел. В очередном посте очень сложную и неоднозначную тему детской смертности нашему уже не визави пришлось опустить упростить до уровня либерально-гуманитаристического дискурса (дискурс - это по-нашему болтовня). Остались только голые цифры снижения смертности (без учета исходной базы) и сделанные на их основе выводы, что все хорошо, прекрасная маркиза.
Болезненную тему причин детской смертности и патологий, а тем более того, что обеспечение выживания пожизненно больных и уродов по большому счету жестоко, негуманно и создает огромнейшую нагрузку как на генетическое благополучие человеческого вида, так и на социальную и экономическую инфраструктуру, автор боится даже упоминать.
Но иначе в тех эмпиреях, где он нынче обретается, присутствовать нельзя, сожрут, а присутствовать хочется, возможно, тут уже и монетизация пошла. Проще нужно быть и не допускать ненужной рефлексии и сомнений. Насколько чревато говорить лишнее я и сам неоднократно убеждался, да и у самого
keleg буквально неделю назад вышла промашка, когда за распространение информации про участие американцев и хохлов в
сбитии нашего самолета А-50У с него одномоментно сняли ни много, ни мало
612 баллов соцкапитала (это чуть не половина моего))). Общеизвестно, что модерацию кириллического сектора ведут совсем даже не россияне.
Так что пожелаем простому сибирскому деревенскому ЛОМу дальнейших успехов в его нелегких трудах и оставим его там же, где остались И-П, Гришин и прочие фрицморгены.