В дополнение к
предыдущему посту.
* * *
Объяснение описывает как нечто работает, а понимание - показывает, почему именно так.
Для того, чтобы понять, нужно как минимум визуализировать объект понимания. Если визуализация не получается, значит понимания нет.
Вот, скажем, закон Ома и всякое вокруг него. Это типичное объяснение феномена прохождения электрического тока - как это работает. Но для понимания нужно его визуализировать, например представить ток в виде потока жидкости. Тогда поймешь, почему это работает именно так.
А вот в случае квантовой механики есть только объяснения, как энергия квантуется, а вот почему она квантуется, понимания нет, и представить визуально квантование не получается (разве что у
anton-lipovka есть определенные догадки).
Понимание - способность правого полушария мозга (визуализация, целостное восприятие). Объяснение - привилегия левого (вербализация, анализ, логика).
Разного рода лингвистические модели (ChatGPT и проч.) эмулируют функции левого полушария, поэтому только и могут "объяснять", отвечать на вопросы по заученным шаблонам. Для понимания нужно гораздо большее, но не только синтез вербализации и визуализации (она, кстати, активно разрабатывается и имеет не меньшие успехи), но и активное участие в реальном познании мира для создания собственного его образа, до чего пока машине очень далеко.
Кстати, разделение на "понимающих" и "объясняющих" очень хорошо видно в дискуссиях в ЖЖ и других соцсетях.