В дополнение к моей
вчерашней реплике относительно некоего премудрого Паламана и в связи с тем, что тот написал ответ на мое коротенькое замечание, позволю себе немножко рассуждений на тему.
Итак, сей Паламан
поделился с нами перепиской с некой сербской схиигуменьей:
* * *
Ответ сербской схиигуменьи, которая прочитала Ваш комментарий.
Ответ адресован мне:
Добрый день. Ну а что Вы хотели. 🤷♀️
Всё это лишь даваемый Богом повод все внимательнее и внимательнее следить за собой. Нельзя вступить в открытую битву небрежно.
Вы помогаете многим людям обрести себя. Вы вышли в публичное пространство. Вы создали Салон для общей молитвы. Готовьтесь, что нападения на Вас будут все изощрённее, все, так сказать, тоньше, изящнее и изысканнее, а это - только самое начало.
Я:
Начало, надо признаться, пугающее.
На меня почти одновременно наехали несколько старых знакомых типа "и не друг, и не враг, а так" - люди вроде интересовались молитвой, только что-то всё сомневались, переспрашивали без конца. А тут вдруг возникла полная однозначность - пришлось банить.
Она:
Вам придётся через все это пройти. Возможно, это будет путем обретения в итоге. Если не заплутаете. Все мы идем через сердечную боль, в этом Промысел Божий.
Так как если сердце не затронуто, то и делание остается лишь внешним. Перечитайте псалмы Давида, как он писал о нападениях и взывал в скорбях из самой глубины сердца. Все будет, к сожалению, продолжаться, пока из сердца не истребится даже тень гордости.
А сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит. И в утешение - все это помогает идти дальше. А то так и зависнем в некотором самодовольстве - вот, я уже дошёл, вот я уже нашёл. :)
Это общий путь. Не только для Вас. Со всеми так. Не пугайтесь. :)
* * *
Ну что тут сказать, прекрасный духовный ответ и совет: внимай себе и следи за собой, не гордись и не зависай в самодовольстве, коли уж вышел в люди, да еще и пытаешься других учить, сам не очистив сердце, но ничто же сумняшеся мечтая обОжиться (первое искушение в райском саду помните - "будете яко бози"?). Скорби принимай как из руки Божией, а не как нападение диавола на невинного богомольца - значит, есть за что. И главное - не заплутай (то есть попытки плутать уже замечены).
Удивлен, что моя реплика оказалась неким "началом", то есть что, до этого всё было гладко? Если так, это как раз и свидетельствует о том, что в этом тихом омуте завелись черти и через меня пришлось его немножко взбаламутить. Впрочем, товарищ утверждает, что были и другие нападения, так что зря я на себя это вешаю. Благо, что дискутировать с ним, как я уже сказал, не собираюсь, ибо душевредно.
Вот эту "молитву по соглашению", насколько я в курсе, нынче практикуют многие, как в самой церкви (некоторых даже приходится, чтобы охолонули, отправлять под запрет, вроде Владимира Головина из Болгар), так и масса харизматиков сектантского толка. Я не видел, чтобы этот товарищ где-то ссылался на своего духовного отца, так что если это еще и самодеятельность, то...
Мало того, у них (там некая группа с модераторами) решено поставить это дело на вполне модернистский лад с использованием Телеграма, причем одновременно же названы эти радения Светским Православным Салоном - похоже, отсылка к дореволюционным дворянским салонам, что нынче очень модно, многие бросились отыскивать свои дворянские корни в надежде на обещаемое некоторыми деятелями возрождение феодализма. Обычная для нынешних времен каша в голове.
Что характерно, оказывается, я не одинок в своей оценке, сказав, что это "православный ваххабизм" и сектантство - вот сейчас, пока пишу все это, посмотрел несколько записей из его блога и надо же,
пожалуйста:
"Ну вы же полагаете, что ваша (герметично замкнутая) система миропонимания единственно верная. Причем процесс герметизации наблюдается уже который год - медленно, но верно. Вы даже от общепринятого Православия отъехали уже изрядно, пора святых выносить. Причем единственный критерий для вас - что вы "получили" после очередной молитвы - без подписи и печати. Аналогично поступают вакхабиты в исламе."
Сказать, что я изумлен, ничего не сказать, ведь я до этого ничего у него не читал и мнение составил только по одной его дискуссии со
skogar. Оказывается, он даже прислуживает при каком-то "храме с непонятным статусом", как утверждает
mmnt, которого он, как я понял, забанил. Вообще, там в дискуссии много интересного.
Пока достаточно, sapienti sat.