Про "неудачный" дизайн - 1
Зашел у нас недавно разговор с одним весьма оригинальным мыслителем блогером scholarpunk на тему того давно обсасываемого дарвинистами пункта, что если мы всё ж таки сотворены, то что-то Творец явно недоглядел, и вышли мы у него какими-то недоделанными, с кучей недостатков, чему примером сам блогер, которого судьба разделала, как Бог черепаху (один аватар чего стоит). Впрочем, судьба, она, говорят, неизбежнее, чем случайность, ибо заключена в характере, так что кто там на деле накосячил покрыто мраком. Так вот, чтобы отделить мух от котлет и нашу собственную дурость и недалекость от недоработок Создателя, я попытался напомнить, что многие "косяки" на самом деле не то что недостаток, а наоборот, иногда просто верх инженерно-технологической мысли, недоступной уму того, кто гордо назвал себя сапиенсом. И привел в пример сетчатку глаза:
[Spoiler (click to open)]
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=311
https://creacenter.org/ru/news/perevernutaya-setchatka-optimalnaya-struktura-novoe-otkrytie-eshche-bolshe-oprovergaet-dokinza
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=386
Но не тут-то было, ответы были такими:
почитал про сетчатку - хрень. "создатель" какой-то... Лоб об пол розшыбать тоже собираешетесь?.. Рационализации сплошные, карочи.
Ну а вот саккады Вам как? Ухх, жыыкктивнасць, ога.
Чт до ежффективности сеткатчки - про головоногих не знаю, а самое совершенное цветовое зрение, плюс ещо и поляризацию видит - это у рака-богомола... Мы супротив него дальтоники.
Ну вот Вам ещо элементы. Кодирование селеноцистеина (самая эволюционно-молодая аминокислота, появившаяся уже после Кислородной Кататрофы). да и репикация днк - а одну смторону нормально - а в другую кусками рватыми... Одноколейка, ггы.
Ну, у людишек рожание чуть более чем все. Круче только у гиен!
А так-то если думать начать, то волосы дыбом, сколько дерьмистики понайдеццо...
Ноги, например, ре же... Какрасс где-о посредине процесса превращения в копыта застряле. И походу в парнокомытные.
Чертежы - это все очень бла-ародна, но нечего сапожнику тачать пирожные, и наоборот.
-
от про строение фоторецептора - это особенно ржачно (отсюдаи саккады). и радование слепым пятнам, "которые сирамно низамечаем, такшто норм".
ну это блин как у лягухл строение задних конечнлстей - там аж все вывернуто заради прыжков, ан проигрывают напрочь каким-то мышкам, у которых все прсто по совокупности удачней получилося...
а также миллионолетние повторения одногои того де с итиозаврами и дельфинами, и все прочие пераллелизмы...
Ну и когда у людишек парнокопытность нормальная образуется? миллионов через несколько?
А уж про наследственность - там вообще конь ге валялся! претенщии к индийским кривомозгам неокодерам-заплаточникам - "тут играем, тут не играем, а заесь рыбу заворачивали..."
Везде видно безжалостное давление отрицательного отбора.
Если искать какое-то "разумное начало", то окромя Иалдабаотского рыла ничего и не найдешь... "Dungeon Keeper 40000", ога.
Вон, Нютон под старость как шызанулсо - тоже токованиями апокалапсиса занимался. "И шо це ему дало?" (ц)
"С чем уас и поздрауляю" (ц) Папанов.
-
> это явно была управляемая эволюция.
C чево бы?.. Ну развешта рукозадых индийских кодеров специально поперенасаживали и миллиарды лет, ггы... Заплата на заплате, какой там план, my ass!..
Глазами через задницу смотрим! свет сквозь все клетки и нервные волокни сначала проходит. и олько потом до фоторецепторов.. И в результате по центру сечатки слепое пятно - штобы коммутировать все в зрительны нерв... А сами поторецептор, бли - это додумацо надо! Чуть посветило, и теряет способность к световосприятию - саккаады, блин, придумали, штобы не слепнуть по десять раз в секунду! Паралитики трясущиеся, тьффу!..
Вон у головоногих хоть глаза нормальные - но гемоцианин им на кой?!.. Так што они только в арктике и внищу при холодрыге достаточно крупными вырасти могут, а иначе кислорода не того-с!..
Я там в "эволюции" столько хреней найду - у Вас волосы дыбом встанут и убегут!.. Вон, всегда думали што ето люди нещясцные, через прямоходячий таз бошку пропихивать, а оказалось, что как гиены рожают - это вообще ахалай махалай бахалай пашамбе жамбех!..
А што в геноме твориццо и вобще в системах разноуровневых организма - так это вообще, плюнуть побрезгуешь!..
селеноцистеин СТОП-КОДОНОМ КОДИРУЮТ (плюс Cesis ещо длиннючая)!!!
Ну это примерно как тормозить при помощи стоп-крана, причем просто вырламывая его с корнем и отломанным черенком рцкояти цеплятьтся-тормозить о землю...
* * *
Пусть Господь мне на том свете зачтет, что я все-таки продрался через весь этот бурелом, но я это сделал! Спасибо доброму человеку за проявленный интерес, а то мне как-то влом что-то было писать в пространство, вот Провидение мне его и подбросило, чтобы не простаивал, раз уж моя работа над Апокалипсисом практически закончена. Ему же от нас польза нужна, а не мусор и отходы биологической жизнедеятельности. Вот только беда, если мой собеседник из такого классного и доступного описания гениальной конструкции сетчатки ничего не понял и увидел только боженьку, которому надо кланяться, то даже не знаю, есть ли смысл объяснять дальше. Тогда в общем-то понятно, почему у него на работе витрификация тканей в ауте, а у лягушки всё пучком - по части инженерно-технологического креатива она его уделывает как ребенка.
Ну да ладно, может кому еще зайдет. Но предупреждаю, СЕЙЧАС БУДЕТ МНОГО БУКОВ! Явно в один пост не влезает.
Самое противное главное, никто из плюющихся и критикующих не может предложить более эффективные и оптимальные конструкции вместо имеющихся, кроме говорения общих слов - это вдобавок к тому, что в действительности конструкции-то вполне работающие и оптимальные, недаром большую часть "своих" изобретений мы у природы Создателя слизали (даже название для этого придумали - биомиметика).
[Spoiler (click to open)]
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=311
https://creacenter.org/ru/news/perevernutaya-setchatka-optimalnaya-struktura-novoe-otkrytie-eshche-bolshe-oprovergaet-dokinza
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=386
Но не тут-то было, ответы были такими:
почитал про сетчатку - хрень. "создатель" какой-то... Лоб об пол розшыбать тоже собираешетесь?.. Рационализации сплошные, карочи.
Ну а вот саккады Вам как? Ухх, жыыкктивнасць, ога.
Чт до ежффективности сеткатчки - про головоногих не знаю, а самое совершенное цветовое зрение, плюс ещо и поляризацию видит - это у рака-богомола... Мы супротив него дальтоники.
Ну вот Вам ещо элементы. Кодирование селеноцистеина (самая эволюционно-молодая аминокислота, появившаяся уже после Кислородной Кататрофы). да и репикация днк - а одну смторону нормально - а в другую кусками рватыми... Одноколейка, ггы.
Ну, у людишек рожание чуть более чем все. Круче только у гиен!
А так-то если думать начать, то волосы дыбом, сколько дерьмистики понайдеццо...
Ноги, например, ре же... Какрасс где-о посредине процесса превращения в копыта застряле. И походу в парнокомытные.
Чертежы - это все очень бла-ародна, но нечего сапожнику тачать пирожные, и наоборот.
-
от про строение фоторецептора - это особенно ржачно (отсюдаи саккады). и радование слепым пятнам, "которые сирамно низамечаем, такшто норм".
ну это блин как у лягухл строение задних конечнлстей - там аж все вывернуто заради прыжков, ан проигрывают напрочь каким-то мышкам, у которых все прсто по совокупности удачней получилося...
а также миллионолетние повторения одногои того де с итиозаврами и дельфинами, и все прочие пераллелизмы...
Ну и когда у людишек парнокопытность нормальная образуется? миллионов через несколько?
А уж про наследственность - там вообще конь ге валялся! претенщии к индийским кривомозгам неокодерам-заплаточникам - "тут играем, тут не играем, а заесь рыбу заворачивали..."
Везде видно безжалостное давление отрицательного отбора.
Если искать какое-то "разумное начало", то окромя Иалдабаотского рыла ничего и не найдешь... "Dungeon Keeper 40000", ога.
Вон, Нютон под старость как шызанулсо - тоже токованиями апокалапсиса занимался. "И шо це ему дало?" (ц)
"С чем уас и поздрауляю" (ц) Папанов.
-
> это явно была управляемая эволюция.
C чево бы?.. Ну развешта рукозадых индийских кодеров специально поперенасаживали и миллиарды лет, ггы... Заплата на заплате, какой там план, my ass!..
Глазами через задницу смотрим! свет сквозь все клетки и нервные волокни сначала проходит. и олько потом до фоторецепторов.. И в результате по центру сечатки слепое пятно - штобы коммутировать все в зрительны нерв... А сами поторецептор, бли - это додумацо надо! Чуть посветило, и теряет способность к световосприятию - саккаады, блин, придумали, штобы не слепнуть по десять раз в секунду! Паралитики трясущиеся, тьффу!..
Вон у головоногих хоть глаза нормальные - но гемоцианин им на кой?!.. Так што они только в арктике и внищу при холодрыге достаточно крупными вырасти могут, а иначе кислорода не того-с!..
Я там в "эволюции" столько хреней найду - у Вас волосы дыбом встанут и убегут!.. Вон, всегда думали што ето люди нещясцные, через прямоходячий таз бошку пропихивать, а оказалось, что как гиены рожают - это вообще ахалай махалай бахалай пашамбе жамбех!..
А што в геноме твориццо и вобще в системах разноуровневых организма - так это вообще, плюнуть побрезгуешь!..
селеноцистеин СТОП-КОДОНОМ КОДИРУЮТ (плюс Cesis ещо длиннючая)!!!
Ну это примерно как тормозить при помощи стоп-крана, причем просто вырламывая его с корнем и отломанным черенком рцкояти цеплятьтся-тормозить о землю...
* * *
Пусть Господь мне на том свете зачтет, что я все-таки продрался через весь этот бурелом, но я это сделал! Спасибо доброму человеку за проявленный интерес, а то мне как-то влом что-то было писать в пространство, вот Провидение мне его и подбросило, чтобы не простаивал, раз уж моя работа над Апокалипсисом практически закончена. Ему же от нас польза нужна, а не мусор и отходы биологической жизнедеятельности. Вот только беда, если мой собеседник из такого классного и доступного описания гениальной конструкции сетчатки ничего не понял и увидел только боженьку, которому надо кланяться, то даже не знаю, есть ли смысл объяснять дальше. Тогда в общем-то понятно, почему у него на работе витрификация тканей в ауте, а у лягушки всё пучком - по части инженерно-технологического креатива она его уделывает как ребенка.
Ну да ладно, может кому еще зайдет. Но предупреждаю, СЕЙЧАС БУДЕТ МНОГО БУКОВ! Явно в один пост не влезает.
Самое противное главное, никто из плюющихся и критикующих не может предложить более эффективные и оптимальные конструкции вместо имеющихся, кроме говорения общих слов - это вдобавок к тому, что в действительности конструкции-то вполне работающие и оптимальные, недаром большую часть "своих" изобретений мы у природы Создателя слизали (даже название для этого придумали - биомиметика).