У
olegchagin попался прелюбопытный текст:
ChatGPT колоссально изменит детей, который он по обыкновению скопипастил без всякого комментария.
Суть его в том, что особо продвинутые особи предлагают использовать гаджеты типа "умных колонок", подключенные к ChatGPT, для воспитания и обучения детей. В качестве примера приводится ответ машины маленькому ребенку на вопрос "Что происходит, когда гаснет свет?". Экспериментатор (кстати, исследователь индийского происхождения, проводивший опыт над собственным ребенком) пытается нас убедить, что гаджет "безошибочно выбрал для себя роль взрослого, умного и терпеливого друга ... далеко не каждый из людей мог бы ответить столь хорошо 3х летнему ребенку".
Но заметьте, в вопросе еще нет ни слова про страх, тем не менее машина первым делом попыталась убедить ребенка, что бояться - это "нормально", главное, получить вовремя помощь от чего-то или кого-то. Так воспитываются невротизированные зависимые субъекты, обложенные частоколом костылей, без которых они и шагу ступить не могут.
Ежели вчитаться в текст ответа GPT ребенку, первое, что бросается в глаза - типичный западный нарратив "новой нормальности", которую всеми правдами и неправдами пытаются навязать всему миру. Сегодня "нормально" всё, что только может померещиться человеку, от тени на стене до гендера. И не стоит обольщаться энциклопедичностью и нейтральностью нейросети. На чём обучен новейший "объясняющий господин"? Главным образом именно на западных текстах, а так как за последние годы этих текстов создано на порядки больше, чем за всю предыдущую историю человечества, нейросеть выберет именно их. Мало того, создатели намеренно расставляют приоритеты и запреты в соответствии с только им известными целями. А скоро таких текстов станет еще больше, т.к. нейросети сами будут генерировать и распространять подобную ахинею.
Мало нам было "низкопоклонства перед Западом" в виде потребительства, западной музыки, кино, видеоигр и т.д., сегодня надвигается очередная беда. Причем, нас снова пытаются убедить, что не только никакой беды нет, но наоборот, всё будет даже лучше, чем если бы наших детей воспитывали "кожаные мешки". Более того, вбрасываются ни на чем не основанные утверждения: "Мы боялись, что гаджеты и сетевая вовлеченность будут оглуплять детей. Но это не так. На самом деле, они не по-детски умнеют". Ага, спросите учителей, пытающихся обучать необучаемых...
Запад, похоже, нашел то слабое место, через которое он может переформатировать и подчинить "джунгли", причем, поможет им в этом их главный враг, Китай, произведя миллиарды дешевых гаджетов, которые войдут в каждый дом буквально на правах члена семьи. А если учесть, что, судя по сообщениям уже пообщавшихся с машиной, нейросеть уже научилась врать и изворачиваться (подобно своим создателям), уверены ли вы, что она научит вашего ребенка, еще не обладающего критическим мышлением и жизненным опытом, только хорошему?
Ну а если вернуться к ответу на вопрос ребенка, любящие родители вместо тупой и нудной лекции просто приведут в пример кошку, которая отлично видит в темноте и знает, что при выключенном свете почти ничего не меняется, поэтому любит гулять и ночью. А потом прочтут ему книжку или хотя бы покажут мультик "Крошка Енот и тот, кто сидит в пруду". Но как раз любящие родители и оказались тем препятствием в намечающейся глобальной насильственной трансформации человечества, и именно их ее закоперщики задумали уничтожить всеми возможными способами.
P.S. Для оценки опасности новых Гамельнских крысоловов, как западных, так и российских, стоит перейти по тем ссылкам, которые приведены в конце поста. Получите массу "удовольствия". В особенности меня поразило "исследование" психологов МГППУ (
здесь), в котором они получили доказательства явной деградации "поколения эпохи цифровой социализации", но вопреки всему утверждают, что такие дети превосходят предыдущие поколения по уровню умственного развития. Причем, под интеллектуальными способностями понимаются "когнитивные способности схематизации и систематизации", то есть примитивные навыки группировки по признакам, доступные и нейросети. То есть человека опускают до уровня гаджета, а не наоборот.