Полагаю, все слышали о письме врачей, приглашающих "антивакцинаторов" в красные зоны для наглядной демонстрации (от себя добавлю - их полной профессиональной непригодности, когда вирусные инфекции лечат антибиотиками и фуфломицинами, доканывая иммунную систему). Вчера я для проверки обратной связи попытался не где-нибудь в провинциальном
(
Read more... )
Вы лукаво утверждаете, что "сейчас" только тяжелобольных госпитализируют, но до "сейчас" пихали всех подряд, просто без симптомов по ПЦР-тесту, где перекрестно заражались больничными инфекциями и травились всякой дрянью - мне самому год назад просто при подозрении, без всякого теста навыписывали антибиотиков и откровенных фуфломицинов аж 10 позиций, только я эту бумажку в унитаз спустил. Это не герои, а врачи-убийцы, которые за доплату на что угодно пойдут, а уж о непрофессионализме их и равнодушии просто легенды ходят, сам тому неоднократный свидетель.
А у вас хорошая фантазия, коли вы усмотрели в моих словах предложение оставлять тяжело больных дома (хотя по мне, так лучше выжить или помереть дома, чем в ковидарии, где однозначно угробят). Это я обтекаемо выразился... Ну вы поняли...
Reply
Reply
Reply
Reply
Но по той же сверхсмертности статистику исказить фактически невозможно, только засекретить (как в Белоруссии или в Китае).
Reply
И сейчас на том же стопкоронавирус.рф критерий №2 просто подняли с 200 до 300 тестов на 100 000 населения. Вот и статистика "заболевших" вместо статистики "носителей".
Reply
Reply
Reply
У нас в деревне нек. время назад не всем ставили ковид, кому-то писали всякие пневмонии и т.д. Но тогда завал был зверский, просто не приезжали, положить в больницу по блату и т.д. Сейчас же наоборот, как стало падать, стали искать дополнительно, видимо какие-то деньги от кол-ва зависят. Поэтому смотреть на эти цифры надо с умом, знать чуть больше и т.д. А лучше быть специалистом по предмету, а уж потом заявления делать.
Reply
Reply
Reply
Очень много говорит статистика, даже вот такая замазанная.
Если есть, что замазывать - ищи: кому выгодно.
Reply
Подождите, Вы тут утверждаете, что повышенной смертности от ковида нет? А вся избыточная от другого?
Reply
Кстати, когда к началу 60-х годов начали массовое применение вакцин против полиомиелита, эта болезнь уже шла на спад. Вот как об этом пишет Поль де Крюи в книге "Борьба за жизнь": "Можно отметить еще один приятный и обнадеживающий факт (пока еще не объясненный): в последние годы (1957 г.) резко сократилось число тяжелых случаев полиомиелита, осложняющихся уродствами и параличами. Чаще он протекает быстро (абортивно) и без особых последствий".
У человека всегда есть два пути - перетерпеть беду, как наказание или испытание от своего создателя, либо придумать как поскорее из нее выкрутиться, но с неизвестными последствиями. Неуемная человеческая креативность по большей части выбирает последнее.
Reply
> Я же сказал "в основном".
Да, еще один. В основном это сколько? 90%? 95%? Или 51%? Вы же оперируя категориями "в основном" не сможете медициной заниматься, в смысле лечением.
> признают, что с самого начала не стоило
И что тут такого? Постоянно ошибаются, все, и Вы в т.ч. Так и эти, среди которых дураков тоже полно. Много чего не угадали, много чего пошло не так.
> и сопротивляемость инфекциям
Вы уж не накидывайте в кучу. Много чего так делает, только про это Вы не говорите.
> вакцинация способствует образованию все новых штаммов вируса
А Вы точно уверены, что это просиходит? А Вы точно уверены, что это обязятельно плохо? Откуда знаете, кто-то сказал, из общих соображений? Или уже сделали и посчитали?
> приписали множество смертей именно ему
От него множество смертей и случилось. А что какие-то болтуны наговорили лишнего/ненужного/вредного - это причем? Вы еще скажите, что это рядовая инфекция и ничего не надо делать.
Reply
Reply
Leave a comment