Христианско-пролайферская пипец-логика во всей своей красе

Jan 29, 2010 18:58

Пишет некая врач-гинеколог:

Презервативы. Задайте себе или мужу, кто инициатор использования презерватива вопрос:"Ты меня любишь?", надеюсь что ответ будет:"Да".
- А зачемхочеш использоватьпрезерватив?
- Что-бы не было беременности
- Т.е. что-бы небыло детей?
- Ну, в принципе, да.
- То есть, ты меня любишь, но детей от меня не хочеш?

Попробуйте ( Read more... )

мегАзло

Leave a comment

Ты все не так понял :) wampirusya February 1 2010, 17:15:10 UTC
Во-первых, тетенька вещает не для сторонников абортов или тех, кто "хочет но не может", а для противников. Да, вот такой вот парадокс:)
Во-вторых, делает она это перевирая и извращая факты (это я о "трупиках на подкладках", "больных" сперматозоидах и прочих перлах вышеупомянутой мадам), и не удивлюсь, если она делает это намеренно. Не будь у нее медицинского образования, можно было бы считать ее жертвой пролайферской пропаганды, но это увы не так. Планировать семью такими варварскими, средневековыми методами - недопустимо, кощунственно (уже не говоря о том, что это попросту непрофессионально). А ведь у нее есть пациенты менее подкованные в плане женской физиологии и прочих нюансов деторождения, которые воспринимают ее слова за чистую монету. Представляешь, вернется какая-нибудь впечатлительная барышня от такого горе-эскулапа, наслушавшись про зло презервативов и трупики нерожденных младенцев и начнет пилить своего благоверного по поводу "любишь" - "не любишь" и "хочешь" - "не хочешь". Думаешь, будет еще одной счастливой семьей больше? Я очень не уверена.
На самом деле, никто из присутствующих не предлагает, как ты пишешь "жечь хиппи, христиан, кришнаитов и других натуралов))". Но таким людям, как эта мадам, действительно нечего делать в такой профессии, ибо вреда от этого куда больше, чем пользы. Не заставишь же ее в конце-концов каждый год рожать в стогу (для пущей натуральности), чтобы ощутить всю прелесть "истинной природы человека".

Reply

Re: Ты все не так понял :) hellstalker February 2 2010, 08:56:38 UTC
эта фраза говорит в пользу моего мнения:
"И потом докажите мне, что Вы, находящаяся, в этой противабортной группе, ..." :)))

и нашла ты этот текст не в журнале Натали или Космополитан. и не на сайте доктора.. а у кого-то там в Одноклассниках.. как по мне - вырванность из контекста просто светится.)))

заметь - меня задел не ваш протест против такого мнения (я бы может и сам протестовал)), а сомнение в обоснованности протеста - просто можно слова любого человека в определенный момент вырвать из контекста и начинать обвинять его в расизме, шовинизме и в чем угодно. ;)

в остальном, человек видит лишь то, что хочет видеть. если кто-то впечатлится ее словами - значит готов к этому. а если женщина захочет - она и так найдет способ забеременеть, даже если муж не желает этого. посему считаю ваши опасения несколько преувеличенными :))

п.с. ну люблю я иногда красное словцо, я ж шутил по поводу жечь всех)))

Reply

Re: Ты все не так понял :) wampirusya February 2 2010, 16:02:49 UTC
и нашла ты этот текст не в журнале Натали или Космополитан. и не на сайте доктора.. а у кого-то там в Одноклассниках.. как по мне - вырванность из контекста просто светится.)))
Кость, ну тебе, что ссылку дать? :) Тетка вещала о контрацепции в сабжевой теме. Никакой вырванности из контекста, и если бы не откровенная ложь (что собственно и возмущает в первую очередь) - я бы вообще пропустила этот пассаж.

если женщина захочет - она и так найдет способ забеременеть, даже если муж не желает этого. И это очень плохо, на самом деле. Почему-то у нас считаются в порядке вещей темы а-ля "Муж не хочет детей! Как проколоть презерватив?", и никто не задумывается ни над чувствами обманутого мужа, ни над тем, чем этот обман может обернуться.

Reply

Re: Ты все не так понял :) hellstalker February 3 2010, 07:49:38 UTC
То есть тот факт, что это находилось в группе против абортов, и личное обращение в тексте к участникам группы не является доказательством того, что оно адресовалось именно участникам группы? 0_О :))))
(п.с. у меня нет доступа в одноклассники))
п.п.с. насчет якобы лжи, есть такая присказка: "сказка - ложь, а в ней намек...".

со вторым согласен. как, впрочем и с остальным. но если такое и случается (разошлись во мнениях), то собственной головы на плечах и необходимости находить компромисс никто не отменял, а тетеньки и дяденьки тут явно не указ, чтобы обманывать супруга. :)

все) я сказал достаточно. я не защищал тетку, а просил задуматься и объяснил почему. спорить как-то не входило в мои планы;) все равно "пластмассовый мир победил" (с) Летов))))

Reply


Leave a comment

Up