> Да, американский фондовый рынок просядет, возможно, на 40-50%, но зато наш на 70-80%.
При таком прогнозе (я его кстати разделяю и надеюсь, что так и произойдет), возможно время призывать читателей сейчас выходить из акций и уж совершенно точно не вкладываться в них?
> Основной вопрос насколько затянут повышение ставок американцы: если недолго, то можем выстоять с большими потерями. Если еще и 2018 год протянут (нефть не будет дорожать с сильным долларом), то тогда встречайте 1998 год.
Не совсем понял это предложение. Как я понимаю, если ФРС не будет поднимать или снизит ставку, то нефть останется на том же уровне или будет дорожать = России будет хорошо, при подъеме ставки - подъем доллара, падение нефти = России хана. То есть вроде бы в интересах России как можно дольше откладывать повышение ставки ФРС, или я не прав?
Попался на глаза яркий пример неудачной инвестиции в акции, хочу поделиться (про диверсификацию я в курсе): http://ru.investing.com/equities/nokia-finland-advanced-chart/ (выбрать максимальный период и оценить изменение стоимости акций с 2000 года по тек. момент) Тут уж никакие дивиденды не спасут, акционеры просто потеряли свои деньги.
1. Вы не должны реагировать на новости при вложении денег, даже если ожидается катастрофа. У Вас должен быть портфель не только из акций. Его надо правильно балансировать в кризисные времена и всё. а выпрыгивать не надо, если Вы УЖЕ в акциях. Лучше докупить, если цены упадут.
2. Если ФРС не будет поднимать ставку, а снизит ее или запустит очередное QE, то падения не будет. И будете жалеть, что выпрыгнули из акций, когда они будут расти.
3. Такие моменты можно определить заранее либо выйти после года-два падения, а не держать и ждать падения 9 лет. Для этого есть диверсификация и фундаментальный анализ.
Я недавно начал инвестировать на основе теории разумного распределения активов, которая предусматривает такой вариант, что инвестиции (вернее, соотношение активов) пересматриваются раз в год. Вопрос у меня такой, а те деньги, которые я коплю для довложения в инвестиции в течение года, их лучше ежемесячно распределять или в конце отчетного года распределять по активам? Спасибо!
Может ежеквартально..? с одной стороны с каждой тыщей бегать в банк или пополнять счет не имеет смысла имхо. Если в месяц по тысяч 10 закидывать - я бы так и сделал.
У меня папирок не на все депо, треть висит свободной - мне не мешает). а вот маневр усреднения всегда есть с кэшом.
+ есть одно преимущество когда свободный кэш кладешь на счет - ты их не потратишь)))
Раз в год добавлять при ребалансировке. Тогда возможно не понадобится что-то продавать и терять комиссионные (главный враг портфеля), а просто докупить упавшие активы.
Золото надо иметь в своем портфеле в любом случае в кризис или нет. Только не верю в дефолт США, и физическое золото тоже. Во-первых, там НДС платишь - сразу теряешь 18%, а еще его хранить надо особо. Любая микроскопическая царапина и слиток не примут. По мне лучше ОМС в Сбербанке.
ну это понятно, что голду надо иметь. меня, собственно, интересует ваше мнение по ее цене в перспективе ближайших 3-5 лет.
имею мнение, что текущая ситуация в мировой финансовой системе не имеет другого выхода, кроме как сжигания долгов в стагфляции или даже гиперинфляции мировых резервных валют. вы со мной согласны или нет?
насчет ОМС - имхо, это разводилово куда большее (сделка не защищена страхованием вкладов, банки раздвигают спрэды и назначают цены от балды...), чем небольшие проблемы с пресловутым НДС или царапинами - НДС можно обойти, купив монеты или слиток за границей, а царапины и чужие клейма решаются сдачей металла как лом 9999 пробы, по цене минус 5% от долларовой биржевой, что при возможном росте в разы - делает потерю 5% смешной. сами мы не местные, проживаем в ЕС, так что...=))) заранее спасибо за ответ=)).
...Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. А. Пушкин, «Евгений Онегин» Золото/Паника - вместе навсегда. Почему в паническом угаре не бегут скупать нефть или уголь.. Во всех постапокалиптических страшилках - главный ресурс это бензик ну или средства производства чего-то элементарного, например патронов к АК. Наверное это безудержный оптимизм и вера в то, что всё вернётся на круги-своя, а совсем плохо не случится, например неурожайного года или глобального мирового военного противостояния. А уж тогда то золото обязательно пригодиться, например грызть его золотыми зубами или сделать из него золотой бронежилет..
При таком прогнозе (я его кстати разделяю и надеюсь, что так и произойдет), возможно время призывать читателей сейчас выходить из акций и уж совершенно точно не вкладываться в них?
> Основной вопрос насколько затянут повышение ставок американцы: если недолго, то можем выстоять с большими потерями. Если еще и 2018 год протянут (нефть не будет дорожать с сильным долларом), то тогда встречайте 1998 год.
Не совсем понял это предложение. Как я понимаю, если ФРС не будет поднимать или снизит ставку, то нефть останется на том же уровне или будет дорожать = России будет хорошо, при подъеме ставки - подъем доллара, падение нефти = России хана.
То есть вроде бы в интересах России как можно дольше откладывать повышение ставки ФРС, или я не прав?
Попался на глаза яркий пример неудачной инвестиции в акции, хочу поделиться (про диверсификацию я в курсе):
http://ru.investing.com/equities/nokia-finland-advanced-chart/
(выбрать максимальный период и оценить изменение стоимости акций с 2000 года по тек. момент)
Тут уж никакие дивиденды не спасут, акционеры просто потеряли свои деньги.
Reply
Лучше докупить, если цены упадут.
2. Если ФРС не будет поднимать ставку, а снизит ее или запустит очередное QE, то падения не будет. И будете жалеть, что выпрыгнули из акций, когда они будут расти.
3. Такие моменты можно определить заранее либо выйти после года-два падения, а не держать и ждать падения 9 лет. Для этого есть диверсификация и фундаментальный анализ.
Reply
Спасибо!
Reply
У меня папирок не на все депо, треть висит свободной - мне не мешает). а вот маневр усреднения всегда есть с кэшом.
+ есть одно преимущество когда свободный кэш кладешь на счет - ты их не потратишь)))
но все индивидуально!
Reply
Reply
золото будет по 200 или по 10 000$?
Reply
Во-первых, там НДС платишь - сразу теряешь 18%, а еще его хранить надо особо. Любая микроскопическая царапина и слиток не примут.
По мне лучше ОМС в Сбербанке.
Reply
Reply
меня, собственно, интересует ваше мнение по ее цене в перспективе ближайших 3-5 лет.
имею мнение, что текущая ситуация в мировой финансовой системе не имеет другого выхода, кроме как сжигания долгов в стагфляции или даже гиперинфляции мировых резервных валют.
вы со мной согласны или нет?
насчет ОМС - имхо, это разводилово куда большее (сделка не защищена страхованием вкладов, банки раздвигают спрэды и назначают цены от балды...), чем небольшие проблемы с пресловутым НДС или царапинами - НДС можно обойти, купив монеты или слиток за границей, а царапины и чужие клейма решаются сдачей металла как лом 9999 пробы, по цене минус 5% от долларовой биржевой, что при возможном росте в разы - делает потерю 5% смешной.
сами мы не местные, проживаем в ЕС, так что...=)))
заранее спасибо за ответ=)).
Reply
А. Пушкин, «Евгений Онегин»
Золото/Паника - вместе навсегда. Почему в паническом угаре не бегут скупать нефть или уголь.. Во всех постапокалиптических страшилках - главный ресурс это бензик ну или средства производства чего-то элементарного, например патронов к АК. Наверное это безудержный оптимизм и вера в то, что всё вернётся на круги-своя, а совсем плохо не случится, например неурожайного года или глобального мирового военного противостояния. А уж тогда то золото обязательно пригодиться, например грызть его золотыми зубами или сделать из него золотой бронежилет..
Reply
Reply
Leave a comment