Что такое хорошо и что такое плохо) Такими философскими вопросами можно задаваться на новогодние праздники, когда есть время остановиться от гонки за год, подумать и построить планы на будущее.
Прочитав новость про одного российского бизнесмена, задался вопросом «Жадность - это хорошо или плохо?».
Одно из лучших определений жадности дал Гордон Гекко главный персонаж фильма 1987 года «Уолл-Стрит» и фильма 2010 года «Уолл-стрит 2 Деньги не спят» в исполнении Майкла Дугласа:
"Жадность, за недостатком лучшего слова, это хорошо, Жадность это правильно. Жадность просветляет, захватывает и является сутью эволюционного духа. Жадность во всех ее проявлениях; в жажде жизни, денег, любви, знаний есть двигатель человечества и жадность, запомните мои слова, спасут не только Телда Пейпер, но и другую производственную корпорацию называемую США".
А тема жадности вспомнилась мне после прочтения
материала в Forbes с Олегом Тиньковым:
Что касается сделки с «Яндексом», если вам кто-то когда-либо скажет, что сделка не сложилась, потому что Олег не то сказал, - допускаю, кстати, что когда-нибудь склеится с «Яндексом», - все сделки разваливаются по одной причине - мало денег. Мы не договорились, разница в разбеге была $200 млн. Я бы на их месте заплатил, но у них свои соображения, свои процедуры. Ну и я уже устал, я начал сделку в больничном боксе, я «сидел» на всяких нехороших вещах и в такой ситуации начал делать сделку. Я устал. И не договорились просто из-за денег. Я просил $6,2 млрд. Они давали $6 млрд».
Хотя в другом материала того же
Forbes Олег жаловался, что ему предлагали меньше:
Предполагалось, что «Яндекс» может заплатить за банк $5,48 млрд, причем часть - собственными акциями.
То есть Олег соврал уже на 520$ млн., как минимум. И периодически поливал грязью Яндекс. Яндекс не распространялся о деталях (все сливы шли со стороны Тинькова и его «лучшей команды на рынке») и заявлял, что было совсем не так. Из двух интервью уже видна ложь Тинькова.
Но Олег решил, что в России капитализм и компании должны продаваться также, как и в США или во всем мире: ««Яндекс» предложил 7% премии к цене акций на рынке - и это смотрелось органично, если речь шла об объединении, но общемировая практика за покупку и стратегический контроль - это 25-40%».».
А ему случайно никто не объяснял про российскую практику в стиле ЮКОС? Или Магнита?
Я вспомнил свою историю жадности, о которой жалею до сих пор. Родители построили дом 20 лет назад в живописном месте на юге нашей страны (без уточнейний). Они были одними из первых - даже тянули линию электропередач сами вместе с парочкой соседей. Потихоньку район разрастался и лет 10-12 назад продавался соседний участок 5 соток старой бабулькой за $1000. По рыночной цене на тот момент + 100$ за оформление. Моя мама спросила меня: брать его или нет? Сказал $1000 хорошо, но 100 долларов пусть платит сама. Грабеж!
Пару лет назад этот участок купили за 2 миллиона рублей. Сейчас стоит около 3-х, хотя трудно сказать сколько реально, потому что уже свободных участков в продаже нет.
Вот так 100$ обошлись мне в 2 миллиона рублей - или более $27.000 по текущему курсу.
К чему эта история? А то, что Олежа пожадничал $200 млн. при продаже. Больше таких денег в России нет. Впереди нет перспективы роста российской экономики и хомячки тоже кончаются.
Тот хайп, который он поймал с банком, зависел не от него, а от мировой конъюнктуры, ФРС и Набиуллиной, снижающей % по депозитам.
Как только тренд сменится, «биткоин начнет падать», мировые рынки начнут реально проседать, сэкономленных завтраков у хомячков перестанет хватать на покупку падающих акций. Розничные кредиты (основные у него) самые рискованные и тоже сыграют роль в кризис.
Также Олежа не госбанкир, и его схарчат и не подумают: кого спасать - Сбер, ВТБ, кучу других госбанков или его.
Как-то в интервью Чичваркин сказал, что Тиньков всегда чувствовал, когда надо продавать бизнес, и все делает правильно (это было как раз во время переговоров).
Но жадность хороша в меру. Видимо, американские следователи послушали песню Сергея Рогожина «Жадность фраера сгубила» и решила выставить счет, который думаю он оплатит.
Но вот второй счет, который выставит кризис, будет труднее оплатить, если у тебя не будет кэша вместо бегущих хомячков.
Поживем, увидим.