Самое Нужное Исследование для Инвесторов в Мире
Как и настоящий бриллиант, который нужно не только добыть, но очень грамотно огранить, следующее исследование в мире финансов и инвестирования является (не побоюсь этих слов) САМЫМ ПОЛЕЗНЫМ, НУЖНЫМ И НЕОБХОДИМЫМ для инвесторов всего мира.
Которое станет со временем базисом и основой на факультетах финансов и экономики лучших университетов Запада.
А пока о нем не говорят и не пишут.
Почему? Как всегда по одной простой причине.
Невыгодно для финансовой индустрии и активно управляемых фондов. Но, как говорится, шило в мешке не утаишь. Рано или поздно, оно прорвется наружу.
Поэтому представляю своим читателям уникальную возможность ознакомиться с ним на русском языке первыми. Чуть позже, как это водится по традиции, его скопируют и переведут на свой лад пару блогеров, а потом подхватит СМИ.
Итак, исследование называется«ПРЕВОСХОДЯТ ЛИ ГЛОБАЛЬНЫЕ АКЦИИ АМЕРИКАНСКИЕ КАЗНАЧЕЙСКИЕ ВЕКСЕЛЯ?»
На первый взгляд, звучит очень помпезно. Вопрос можно вывернуть и перефразировать: стоит ли вкладываться американцам в другие акции, кроме местных?
Превосходят ли в доходности Неамериканские акции депозиты в долларах США сроком на 1 месяц? А пресса может выйти с заголовками: «Что доходнее акции или доллар США?».
Но такие вопросы можно задать только, если вы не знали результаты первого исследования этих ученых. Его краткое описание здесь.
Или одной фразой: Профессор финансов Университета штата Аризона изучил доходность акций и облигаций США за почти девять десятилетий и обнаружил, что 58 процентов акций не могут превзойти казначейские векселя в течение срока их пребывания на рынке.
Итак, в период с 1926 по 2015 год 58% акций проигрывают облигациям…
Но это история про США, а что про остальной мир?
Именно итоги 2-го исследования и ответили на этот вопрос.
На мой взгляд, данное исследование ответило на следующие вопросы:
- почему пассивное инвестирование так популярно и будет набирать обороты,
- почему активно управляемые фонды и спекулянты будет уходить с рынка, пока не останутся только те, кто реально может это делать (Баффетт и ему подобные)
- почему нет и не будет альтернативы пассивному инвестированию для обычного инвестора,
- почему необходимо диверсифицировать портфель и иметь долю американского фондового рынка,
- спекуляции, а не стратегия «купи-и-держи» можно официально признавать болезнью, как игромания, потому что ей практически невозможно зарабатывать,
- данное исследование проводили лучшие инвесторы в мире, но не оглашали его, а только намекали.
Есть и другие ответы, которые я получил для себя лично. Что особенно приятно в этом исследовании, как это обычно бывает, не обошли российский фондовый рынок. Он ничем не отличается и следует в общем фарватере.
Конечно, данные выводы сделают не все. Большинство спекулянтов перевернут выводы исследования с ног на голову и заявят, что у них есть «новые методы», которые позволят победить рынок. Но в душе будут понимать, что их песенка спета.
А кто реально не поймет, тех заставит это сделать сама жизнь.
А вы какие для себя сделали выводы из этого исследования?
P.S. Из исследования переведена первая и последняя часть. Остальные расчеты и таблицы на 85 страницах можно изучить самостоятельно, если есть большое желание.
Источник