Не понимаю этот опрос, даже субъективная оценка понимания "финансовой грамотности" не даст представления об оном. Человек который считает, что владеет материалом на 4-5 возможно(корее всего) имел ввиду, что хорошо разбирается в банковских дпозитах или чего подобное. Задавать вопросы надо по критериям, а не в лоб, как тест на экзамене после прохождения курса "финансовой грамотности" - вот где оценка будет с достаточной степени объективности.
"Почти каждый десятый, подписывающий финансовые договоры, полагается на авось, то есть подписывает, не читая" Это совет вроде обращаться к врачу при первых признаках простуды. Вроде вумный, но по сути бесполезный. 95% договоров стандартные, типа депозит в сбербанке. Нет смысла вчитываться в несколько страниц мелкого текста. Важные детали расскажет манагер, а остальное по необходимости. Реально полностью читают единицы, никак не 90%.
"Более половины жителей России не ведут письменного учета доходов и расходов семейного бюджета," Имхо ведут единицы. Ни за что не поверю, что 50% письменно ведут домашний бухучет. И смысла в нем не особо, кроме особо критичных периодов.
"широко распространены патерналистские настроения." Что интересно, гос-во не только не против этого, наоборот, всячески поддерживает.
А это точно такой же развод, как со счётчиками воды - государство всячески подчёркивало, что потратившийся на установку счётчиков воды выиграет, потому, что нормативы на воду завышены в три раза. Хотя вода - дешёвая.
Знающие люди предупреждали, что развод в том, что как только будет установлено не 10% счётчиков, а 90% власти тут же поднимут тарифы так, чтобы "норматив*тариф = const". Что, собственно, и произошло. Т.е. выигрыш - был, но был он временным и выигрывал 11-й % устанавливающих счётчики за счёт 89-го %. Игра с нулевой суммой...
Так же и здесь - "финансово грамотные люди" сейчас выигрывают именно за счёт "подписывающих договора не читая". Как только вторые кончатся, так перестанут выигрывать и первые - у государства выиграть нельзя.
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это совет вроде обращаться к врачу при первых признаках простуды. Вроде вумный, но по сути бесполезный. 95% договоров стандартные, типа депозит в сбербанке. Нет смысла вчитываться в несколько страниц мелкого текста. Важные детали расскажет манагер, а остальное по необходимости. Реально полностью читают единицы, никак не 90%.
"Более половины жителей России не ведут письменного учета доходов и расходов семейного бюджета,"
Имхо ведут единицы. Ни за что не поверю, что 50% письменно ведут домашний бухучет. И смысла в нем не особо, кроме особо критичных периодов.
"широко распространены патерналистские настроения."
Что интересно, гос-во не только не против этого, наоборот, всячески поддерживает.
Reply
Reply
Знающие люди предупреждали, что развод в том, что как только будет установлено не 10% счётчиков, а 90% власти тут же поднимут тарифы так, чтобы "норматив*тариф = const". Что, собственно, и произошло. Т.е. выигрыш - был, но был он временным и выигрывал 11-й % устанавливающих счётчики за счёт 89-го %. Игра с нулевой суммой...
Так же и здесь - "финансово грамотные люди" сейчас выигрывают именно за счёт "подписывающих договора не читая". Как только вторые кончатся, так перестанут выигрывать и первые - у государства выиграть нельзя.
Reply
Reply
Reply
Книги http://ec-analysis.livejournal.com/107455.html и http://ec-analysis.livejournal.com/107860.html
И если будет желание участвуйте в следующем вебинаре http://ec-analysis.livejournal.com/122230.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment