про оскар постфактум

Feb 24, 2015 15:03

традиционно я пишу большой такой псто перед оскаром о тех фильмах-номинантах, которые я посмотрела, и что я о них думаю. но в этом году я посмотрела очень мало оскаровских номинантов. честно говоря, список выглядел для меня крайне непривлекательным. поэтому я думала, что вообще ничего писать не стану. но посмотрев оскар решила все-таки вставить ( Read more... )

пракино

Leave a comment

acoustic_ver February 24 2015, 15:02:42 UTC
Тон, наверное, резок из-за усталости от хамства( не к тебе сейчас относится) в подобных псевдокультурных спорах и обсуждениях. Последнее время нельзя просто высказать свою точку зрения, чтобы не получить гадостей. Причем не аргументированно. С тем же Интерстелларом была каша, и можно было приводить статьи астрофизиков и биологов совершенно безрезультатно, получая звание любителя попкорна. С Бердманом то же самое.
Наверное, поэтому так отреагировала на твое отсутствие культурного бэкграунда у тех, кто не оценил Бердмана. И то, я не подумала наперед, что это может прозвучать слишком резко.

В остальном, от оскароносного кино( как лучшего) хочется ждать чуть больше личной трагедии, за некоторыми историями зачастую стоит история поколения. Ну это как вся фантастика более социальна, чем научна.Либо это что-то эпичное, неординарное, заставляющее задуматься, вдохновляющее.
Здесь же история маленького, никчемного человека, не способного сделать счастливым никого вокруг, зацикленного на себе истеричного " человека искусства", никаких проблем кроме своей творческой импотенции и непризнанности не имеющего( не замечающего). Лично я после просмотра пожала плечами с мыслью " и что?". Ну обратила внимание на ряд мелочей, которые через год не вспомню.
Просто если многослойность заключается чисто в "как сделано", и забивается на суть, это уже огромный минус в карму.

Reply


Leave a comment

Up