Оригинал взят у
livingtomorrow в
Сенсация! Дело "гольяновских рабов"- повторение 10-летней истории с теми же персонажами!Оригинал взят у
valerijapride в
Сенсация! Дело "гольяновских рабов", похоже, повторение 10-летней истории теми же персонажами! В интернете найдена статья 2002 года (!!!!) под названием "
Раб-сила" об истории , поразительно похожей на ту, о которой весь мир узнал 30 октября, когда группой добровольцев выли вызволены из плена в магазине "Продукты" в Москве.
И хотя корреспондентка говорит, что фамилии и имена потерпевших вымышлены, и хотя - возможно - также искажены фамилии "истязателей" в этом репортаже, таких совпадений не бывает.
Судите сами: имена хозяев магазина из 2002 года - Шолпан Истанбекова и ее муж Булат Мухамедсалин.
Имена гольновских хозяев - Жансулу Истанбекова и Сакен Муздыбаев. Обе "хозяйки" из Шимкента (так сейчас называетс б ывший Чимкент). В то же время известно, что у Жансулу Истанбековой есть две сестры. Значит, давняя история или про нее (а корреспондентка изменила немног и имена обвиняемых), или про сестру Жансулу Истанбекову. В этом случае мы имеем дело с целым выводком преступниц-садисток;
А теперь несколько цитат из статьи 2002 года, которыми можно было бы описать и события в магазине на Новосибирской (они покажут полную идентичность "почерка").
1. Первый раз Шолпан попала в поле зрения правоохранительных органов в 1997 году. Тогда милиционеры получили информацию о том, что в подвалах магазинов восточных бизнесменов в нечеловеческих условиях содержатся приезжие из Средней Азии, которые бесплатно выполняют тяжелую работу. Хозяйка не считала пленников за людей, била и издевалась над ними.
2. Рабы жили в подвале, где в одном помещении вповалку на коробках и полу спали и девушки, и юноши. Они трудились в магазинах и в квартире Шолпан, обихаживали четверых ее детей. Рабочий день пленников начинался в шесть часов утра, а заканчивался далеко за полночь. Шолпан кормила рабов объедками со своего стола и продуктами с истекшим сроком годности.
3. После своеобразного “экзамена” Розу отвезли в квартиру на Алтуфьевском шоссе, где жила хозяйка. Отныне Баязетова стирала, убирала, ездила с Шолпан за продуктами на рынок, где исполняла роль грузчика. Когда девушка заканчивала домашние дела, рабовладелица “конвоировала” ее в магазин, где Роза тоже делала грязную работу. Поздно ночью обессиленная девушка возвращалась в квартиру. Спала она по четыре часа в сутки на кухонном полу, куда “щедрая” Шолпан бросила для пленницы подушку и одеяло. Хозяйка вечно корила рабыню за нерасторопность и била девушку деревянной скалкой.
Эти слова практически полностью повторяют и освобожденные их магазина в "Гольяново".
Есть в статье и вот такие слова: "Блюстители правопорядка немного опасаются, что запуганные девушки, как и их предшественницы, откажутся от своих показаний. Впрочем, для московских детективов дело чести - добиться того, чтобы садистка наконец получила по заслугам. Иначе насилие будет бесконечным..."
Интересно, чем закончилось дело против Шолпам Истамбековой?Является ли нынешняя Жансулу той же Шолпан (она ведь могла сменить имя)?
И почему сотрудники ОВД "Гольяново" и сотрудники Преображенского межрайонного следственного отдела - в отличие от их достойных коллег Московского уголовного розыска и сотрудников Бутырской межрайонной прокуратуры, расследовавших дело в 2012 году - не расследуют дело об истязаниях, содержании в рабстве и об истязаниях, а пытались в минувшую пятницу депотировать потерпевших? Можем ли мы говорить о чудовищном падении морали в МВД или дело только в отдельных личностях в ОВД "Гольяново" и Преображенском межрайонном следственном отделе?
Ну и напоследок: посмотрите адреса магазинов, указанные
в другой статье того же 2002 года: два их них и по сей день принадлежат Жансулу Истанбековой и ее сестре Жанар.
P.S. Фотографии взяты
из статьи "Рабовладелицу удалось арестовать благодаря показаниям истерзанной девочки-рабыни"