вношу ясность
На дворе -- поздняя осень, пахнет кострами... Церковь идёт в народ . Атеист, агностик, противник веры? "Ну, ничего, ты ещё к нам придёшь..."
Да был я там. Крещён по малолетству, как и многие россияне. Взрослым так было проще: крестить и забить. Со временем я даже научился верить в бородатого дядьку и, глядя на ужасы подвластного ему мира, наивно полагать, что меня-то он от беды отмажет... Увы, прошло то время.
В последнее время участились нападки на атеистов -- людей, занявших смелую, но в определённой степени уязвимую позицию. Некоторые вообще считают атеистов верующими (они, мол,"верят, что бога нет"), что, конечно же, неверно. Я -- агностик, о боге я предпочитаю не распространяться, ибо говорить, по сути, не о чем. Доказательства существования бога (богов) не представлены, в среде верующих нет единства, церквями не созданы НИИ, занимающеся проблемами рационального богоискательства. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Бог есть? Докажите, что он существует. Я лишь могу предположить, что доказательства никогда не будут получены. К тому же, в новом тысячелетии проще самому стать богом, чем искать то, чего, возможно, не существует.
Во все времена шла борьба старого с новым. Новое со временем утверждалось, старое гибло и исчезало. Так было всегда. И потому православный стон, временами перерастающий в яростный звериный рык -- не набат, собирающий русских на битву за веру отцов, а лишь скрежет покорёженного временем средневекового механизма.
Безбожие прогрессивно и потому востребовано. Религиозное мировоззрение характерно для Средневековья. А на дворе XXI век. Верующий ИИ? Воскрещённый с помощью высоких технологий Христос, который на поверку окажется простым человеком, не способным исцелять больных и творить прочие чудеса? Машинам не нужен бог (а именно с ними постчеловечество будет сосущесвовать). По сравнению с homo sapiens ИИ сам будет если не богом, то полубогом, а всезнающей машине гораздо сложнее будет навязать догматы двухтысячелетней давности и заявить, что над ней "кто-то есть".
Да был я там. Крещён по малолетству, как и многие россияне. Взрослым так было проще: крестить и забить. Со временем я даже научился верить в бородатого дядьку и, глядя на ужасы подвластного ему мира, наивно полагать, что меня-то он от беды отмажет... Увы, прошло то время.
В последнее время участились нападки на атеистов -- людей, занявших смелую, но в определённой степени уязвимую позицию. Некоторые вообще считают атеистов верующими (они, мол,"верят, что бога нет"), что, конечно же, неверно. Я -- агностик, о боге я предпочитаю не распространяться, ибо говорить, по сути, не о чем. Доказательства существования бога (богов) не представлены, в среде верующих нет единства, церквями не созданы НИИ, занимающеся проблемами рационального богоискательства. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Бог есть? Докажите, что он существует. Я лишь могу предположить, что доказательства никогда не будут получены. К тому же, в новом тысячелетии проще самому стать богом, чем искать то, чего, возможно, не существует.
Во все времена шла борьба старого с новым. Новое со временем утверждалось, старое гибло и исчезало. Так было всегда. И потому православный стон, временами перерастающий в яростный звериный рык -- не набат, собирающий русских на битву за веру отцов, а лишь скрежет покорёженного временем средневекового механизма.
Безбожие прогрессивно и потому востребовано. Религиозное мировоззрение характерно для Средневековья. А на дворе XXI век. Верующий ИИ? Воскрещённый с помощью высоких технологий Христос, который на поверку окажется простым человеком, не способным исцелять больных и творить прочие чудеса? Машинам не нужен бог (а именно с ними постчеловечество будет сосущесвовать). По сравнению с homo sapiens ИИ сам будет если не богом, то полубогом, а всезнающей машине гораздо сложнее будет навязать догматы двухтысячелетней давности и заявить, что над ней "кто-то есть".