Ага, все же правда

[waldliebhaber]

Пока на английском не появилось - даже и не верилось

Comments

[waldliebhaber]

Ну не так, чтобы обычно.
Я например не припомню чтоб Израиль беспилотники сбивал.

[waldliebhaber]

Это другая система - специально палестинские самоделки сбивать.

[eugene_gu]

Помню, сбили что-то прилетевшее из Ливана.

[waldliebhaber]

10 лет назад ?
Китайчатина небось.

[shipreck_s]

По общему мнению спецов, 300-й комплекс лучше пэтриота. А у него вероятность поражения маневрирующей цели с ЭПР 15 кв.м. одной ракетой - чота типа 0,6. Поэтому положено стрелять двумя. Но там, хоть и маневрирующих, 15 квадратов. А сколько там ее у беспилотника? На предельно малую ушел, и привет.

[waldliebhaber]

РАК-3 должен эту блоху сбивать с вероятностью 0.9.

За 300й евреи в курсе событий - им вроде кипр слил экспортный, а дорогой Ляксандр Рыгорыч - не экспортный вариант.
Т.о. или плохо тестировали или не на то - только в плане противодействия.

Есть правда подозрения что стреляли РАК-2 старым системы как льенин, на плесень и на липовый мед, поэтому хуй попали.
Но это домыслы.

[shipreck_s]

Дело не в экспорте или импорте, и не в тушении ракет. Цель могла уйти в складки местности, где радар ее тупо не видит. Это не РЭБ, а элементарное маневрирование:)

[waldliebhaber]

Если это та цель, о которой все подумали - в нее вовсе не надо было ничем стрелять.
Тупо кой-чего выключить и все.
Бяроза там небось тоже израильская.
Т.е. без вариантов лажа какая-то.
Если БПЛА залетел на 4 км - то уебывать обратно на скорости 100 он будет менее 2 мин.
Объявить воздушную тревогу, допустим даже дуплетом шмальнуть из Патриота, поднять или вызвать истребитель и пальнуть еще раз - это минут на 20 канители, не меньше.