и о деньгах

[waldemar_kazak]

которых вечно не хватает. Намедни temaжаловался на попавшие ему фальшивые пятитысячные

Comments

[luarvique]

В ультрафиолете, не в инфракрасном. А так - сразу же видно по отсутствию цветных волокон в бумаге и неправильной вертикальной полосе (должна быть металлической).

[waldemar_kazak]

Я так и написал сперва, но меня поправли. Действительно, мошенники давно научились обманывать ультрафиолет.

[garten_besitzer]

Правда в ИК? Первый раз о таком слышу.

[waldemar_kazak]

Ну меня попросили исправить. Погуглите - наверняка найдете, мне лень.

[lead_and_aether]

Ох тыж.
Ни за что бы не заметил.

[waldemar_kazak]

Да уж, сделано добротно, видно, что у тварей есть техническое оснащение.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[schlippenbach]

расплавленной бумаги им в глотку:)!

[waldemar_kazak]

Смутные времена рождают своих героев

[paredox_wczoraj]

если честно, то всё довольно быстро можно заметить если захотеть проверить подлинность.
Ну, опять же: я - просто ушибленный на том, чтобы следить как меняются у нас рубли, и не знаю насколько подкованы в этом смысле остальные :)

Кстати, а «металлизированная нить» на подделке была чёрной или это сканер её сделал таковой?

[waldemar_kazak]

Ага, это сканер, на деле она очень похожа на оригинал. Отличие в том, что на оригинале фольга сверху запечатана и довольно хитро, а на фейке она тупо шлепнута сверху.