География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд
Постепенно начали вырисовываться временные рамки ядерной войны прошлого. Самый пик пришелся на 1780-1816 годы. В 1816 году уже началась ядерная зима.
Год без летаТри года в Северном полушарии даже летом был мороз ( Read more... )
Год без летаТри года в Северном полушарии даже летом был мороз ( Read more... )
Углы "бастионы" - переотражают и разбивают фронт волны, превращая его из сметающей все силы в кучу взаимнопересекающихся и гасящих друг друга турбулентных потоков.
Нужно будет посчитать... Не зря у всех звезд достаточно одинаковые расстояния между зубцами. Видимо, как-то соотносится с параметрами распространения фронта ударной волны.
Нужно смотреть на направление выносных бастионов/кронверков, гипотеза, что они чаще всего направлены в сторону понижения уровня местности.
Теория про защиту от артиллерии - не работает из-за того, что артиллеристы с первых дней существования пушек научились стрелять навесом и как раз для защиты от обычной артиллерии высокиие стены защищают лучше.
Остается еще вопрос назначения колец мелких фортов вокруг крупных городов...
Reply
Reply
Защита от ЯО дает вполне логичное объяснение. Какой идиот будет взрывать ядрен батон в море? 99.9% вероятности, что взрывная волна и радиация будут идти со стороны суши.
Reply
Reply
1. Порох должен быть сухой. Поэтому перекрытия толстые. Гидроизоляционных материалов в 16-19 веках практически не было.
2. Порох не должен взорваться от вражеского обстрела, в том числе и от навесного огня. Ещё раз, перекрытие должно быть толстым.
Reply
Reply
Reply
Какой смысл бабахать в воду, если из 360 градусов общего фронта ударной волны, что-то достойное уничтожения есть только на 2-3 градусах? Можно в 100 раз меньший фугас бомбануть со стороны суши. Там "враги" на всех 360 градусах из 360 - результирующий эффект будет как минимум не хуже. Кстати, у человечества на данный момент накоплено по разным данным от 5 до 15 гигатонн ядерных боеприпасов. По некоторым мнению некоторых блоггеров у бОльшей части американских боеприпасов уже вышел "срок годности", они , скорее всего, просто не взорвутся.
Reply
Reply
Слабы мы пока, чтобы по-взрослому шандарахнуть.
Кстати, про ядерную зиму - там тоже не все так однозначно. С одной стороны да, солнце закроет на какое-то время. С другой стороны - почти все, что поднимется в воздух, считается парниковыми газами :-)
Кроме того, плотно пригнанная дверь и открывание ее наружу позволят просидеть в глубинах крепости пару дней. За пару дней вода сойдет :-)
Reply
Reply
Вот пишут - солнце скроется, и наступит зима. ТИпа солнечный свет не будет проникать. Но ведь сама планета, "под землей" - она же не холодильник?
В любой пещере - будет плюсовая температура, насколько я понимаю, и чем глубже пещера - тем теплее там будет.
Или термодинамика в планетарных масштабах не работает?
С этой точки зрения - мне вообще не понятен вопрос - откуда берется холод?
Ведь кроме как из "верхних слоев атмосферы"(фактически из космоса) - ему взяться неоткуда.
Ну нету на самой земле никаких природных холодильников.
Может просветите?
Тогда выходит, что сама теория того, что "на полюсах холодно, потому что солнце под малым углом освещает" - она вообще рушится. Выходит, что на полюсах холодно вследствие того, что воздух там опускается. А на экваторе - наоборот. Это центробежные силы?
Reply
Холод складывается из большого количества разных физических явлений. Например, сублимация льда - прямой переход воды из твердой фазы в газообразную без жидкой фазы. Так вот, грубо, больше 2.5 мегаджоулей тепловой энергии уходит с водяным паром при испарении килограмма льда. Правда, одновременно идет процесс десублимации и от этого баланса многое зависит. При -12 градусах если идет только сублимация, килограмм льда с площади 2 м2 испаряется примерно за сутки... Т.е. 2500 кубометров воздуха можно остудить в сутки на градус на площади 2 квадратных метра... Берем несколько тысяч квадратных километров и... уже наберется на холодный фронт в сторону юга :-)
Плюс тепловое излучение. Минус приходящее из недр тепло...
Вывод странный: климатологи с их моделями занимаются чистым шарлатанством. Полностью точно посчитать весь тепловой баланс - у нас тупо недостаточно данных. :-)
Теория про "малый угол" не рушится. Просто это один из кучи факторов и да, в летнее время меньше тепла на квадратный метр поверхности раза в два споловиной - три приходит по сравнению с центральной Россией. А зимой там часто ясная погода, но при этом солнца нет. Тепло изучаемое с поверхности ничем не компенсируется.
Reply
И даже наполовину признались. :)
Все, что сублимировалось - увеличило влажность, что в свою очередь уменьшило скорость сублимации - в случае, если не идет обратный процесс. А он ведь точно идет...
Разве не очевидно, что сублимация может оказывать влияние только на краткосрочные процессы?
Но С выводом Вашим я согласен, в целом.
А про угол - вот о чем предлагаю подумать.
Да, если брать плоскость - то "угол меньше".
Но у нас то не плоскость. А толща. Причем достаточно толстая.
И если она закрыта облаками - то в вертикальной проекции на землю - кол-во поглощенной "толщей" энергии - будет примерно равно энергии, падающей на экватор. В общем, все не так просто.
По прежнему считаю наиболее существенным фактором - теплообмен между верхними и нижними слоями атмосферы. И это то, что реально ацки сложно подсчитать.
Reply
Сгорит почти всё что сможет гореть. Леса в том числе. Добавьте таяние ледников и новый Потоп от такого резкого поднятия температуры.
За пару лет почти всё живое вымрет - не будет кислорода, не будет солнца, а значит и выжившие растения не будут давать кислород, плюс затопит вашу пещеру или крепость.
А потом, года через два, когда атмосфера немного прояснится = наступит новый ледниковый период.
Reply
Reply
Leave a comment