Брест-Литовск: Славянский Карфаген.
История древнего противостояния Рима и Карфагена известна достаточно широко, хотя и написана римлянами.
История средневекового противостояния двух центров славянской (в терминологии того времени - руской) цивилизации - Великого Княжества Литовского, Руского, Прусского, Жамойтского...(ВКЛ) и Великого Княжества Московского не изучается в наших средних школах, как, впрочем, история Беларуси и мировая художественная культура... В нашей всё более средней школе за истину выдают заказную версию событий состряпанную московскими придворными историографами:( в нынешней терминологии - пиарщиками кремляди!)
О том, что у русской цивилизации реально был альтернативный путь развития - европейский путь рыцарской демократии и правовой республики, а не деспотичной империи, сейчас мало кто из россиян знает. Из кровавых интриг времён убийства царевича Дмитрия и воцарения Романовых слеплен ура-патриотический лубок, где правовое решение объединения славян было подменено мемом "польская интервенция". Судя по продолжающемуся мощному пиару и пропагандистскому обеспечению - вплоть до переноса главного национального праздника с 7 на 4 ноября, тема эта в общественном сознании россиян не закрыта. Но с затянувшимся мракобесием борьбу здесь не будем начинать.
Вспомним, что предпоследним актом этой славянской трагедии было полное уничтожение второго по значению города ВКЛ под предлогом необходимости строительства новой крепости Брест-Литовскъ. Физическое разрушение города, как символа европейской славянской альтернативы азиатскому деспотизму московской империи.
"На своем веку наш город имел не одну точку излома. Берестье, Брест-Литовск, Брест-над-Бугом, Брест обкладывали осадой, брали штурмом, разграбляли, жгли огнем, его жителей изгоняли, как это случилось с осевшими здесь средневековыми евреями, вырезали, расстреливали в гетто, вывозили эшелонами - одни в Сибирь, другие в Германию; сюда в разное время прибывали короли и цари, генсеки и претенденты, готовя значительные события вроде разгрома крестоносцев, окончания Первой мировой или развала могучей державы.
Но одна трагическая страница почти не имеет аналогов в истории, и именно ею вижу необходимым открыть проект. С середины 1830-х прежний город исчез с лица земли, будто и не было его никогда."
Кому интересно - читайте: в интернете есть достаточно информации. См. линки по теме и её предыстории:
Игорь Литвин, главы из книги (скачать) "Затерянный мир, или малоизвестные страницы белорусской истории": "Литва и Русь", "Нулевая мировая война",
Вадим Ростов: "Что такое "Белая Русь?",
Михаил Голденков, автор романа «Щит Рюрика» (М., ЭКСМО, 2006 "Рюрик настоящий и вымышленный"
Вадим Держунский: "БЕЛОРУСЫ, ЛИТВИНЫ от исторической Литвы к новой Беларуси"
Здислав Ситько: "Возвращаемся к литве"
Владимир Круковский: "Viva filologia!"
и, конечно же, наш земляк Василий Cарычев, рекомендую главы из его книги "В поисках утраченного времени": "Был город", "Старый город", "Брестский замок", "Рыночная площадь", "Брест-Литовск")Сейчас хочу сказать о другом. Первое летописное упоминание о нашем городе приходится на 1019 год. Т.е. в будущем году официальное 990-летие Бреста. Запахло большим баблом и грандиозным шухером cтроительным авралом. В лучших традициях потёмкинстроя власти предлагают построить к тысячелетию города в крепости трактир с водяной мельницей и уменьшенный в пять раз макет древнего города. Есть и другие планы, вплоть до строительства канатной и железной дорог в крепости...
В то же время совершенно игнорируется уже давно (лет 15-20) разработанный и профессионально обоснованный архитекторами, историками, культурологами проект регенерации исторического центра. Более того, не упомянут даже генеральный план развития Бреста, который предусматривал необходимость "комплексной реконструкции и воссоздания утраченных элементов и сооружений средневекового Бреста."
Подозреваю, что кому-то очень выгодно замутить воду и под шумок 1000-летия города распилить нехилые бюджетные средства...
...собственно, уже попробовал высказать своё мнение на сайте "Вечорки", а в результате пришлось на гугле обосновать сайт по теме Brest1000 - здесь
вынгошу фрагменты из
комментов к статье Антонины Хокимовой "Перекличка веков" "К 1000-летию Бреста в крепости можно создать уникальный историко-культурный центр.
2 октября на внеочередном заседании координационного совета облисполкома по охране материального и духовного наследия обсуждалась концепция формирования историко-культурного центра на территории Брестской крепости. Эта идея витала в воздухе как минимум последние 10 лет. Но только сейчас, в преддверии празднования 1000-летия города, она обрела реальные очертания, достаточное число сторонников и, самое главное, возможности для своего воплощения. Предложенная концепция соединяет в целое древнее Берестье, Брестскую крепость и современный город..."
Валерий Сергеевич aka WAFUNIF_EE20.10.2008 14:40:18Странно, что в статье ни словом не упомянута большая работа по воссозданию облика нашего древнего города, разработке концепции его регенерации (по примеру варшавского старого мяста), проделанная общественным объединением "Старый город" на рубеже 90-ых. Жаль, в начале 90-ых время было лихое, денег в бюджете не не было, а спонсоров привлечь не удалось.
Сейчас, вроде бы экономическая ситуация улучшилась: страна поднялась, калийную соль расхватывают во всём мире не меньше, чем по доллару за кило!)
И на что же предлагается пустить бюджет теперь: на трактиры и новоделы, да ещё в пять раз меньше натуральной величины:(это что - комплекс Гулливера? Вышел из кабака - почувствуй себя великаном!) Или авторы прожекта попросту не доигрались в детстве в песочнице?! По сравнению с профессионально обоснованным проектом "Старого города" нынешний выглядит показушным, затратным, совершенно неконкурентоспособным ни с культурно-исторической, ни с экономической точек зрения. Впрочем, тротуарной плитки на него понадобится много...
Неужели городские власти деградировали профессионально за 15-17 лет до такой степени, что среди них не нашлось ни одного грамотного историка, архитектора, культуролога, который бы объяснил коллегам всю никчемность и прожектёрство нынешних затей по сравнению с тем, что было предложено почти два десятилетия тому назад...
...разве,что деревья повырубать, плиткой всё замостить, да трактиров вокруг понастроить - это могут:( мало ещё в нашей крепости мест для пьянок!)Игорь Валентинович20.10.2008 15:05:06Похоже, что ради трактира (на госпитальном) и ресторана (на территории кобринского укрепления) все и затевается! Ведь крепость не смотря на статус некрополя давно стала любимым местом плебса для проведения банкетов и свадеб . Так что пора расширять бизнес! Странно только, что занимается этим "комиссия по культурно-историческому наследию", а не трест столовых и ресторанов.WAFUNIF_EE20.10.2008 15:16:14Хлеба и зрелищ!)
или всё-таки культуры и знаний?Ирина Лавровская20.10.2008 20:55:35Валерию Сергеевичу-спасибо на добром слове, сказанном о оо."Старый Город"...Ирина Лавровская20.10.2008 21:31:53Очень боюсь, что хорошие идеи будут похоронены исполнителями. Меня озадачило то, что организаторы заседания координационного совета (а кажется это Л. Нестерчук, А. Кондак и т.д.), не нашли возможности пригласить меня для участия в обсуждении "Концепции". Именно их и [губернатора] К. Сумара я просила о внимании к проблеме сохранения исторического центра города и год и два и пять лет назада. Без ложной скромности, вынуждена пояснить: в 2006 году я защитила научную диссертацию на тему перемен в застройке, планировке и архитектуре Бреста между 16 -18 вв. Для анализа перемен пришлось "заглянуть" и в 14-15 вв. )
О самой "Концепции". Признать ее таковой трудно. Анализ поверхностный, предложения - случайны, рекламны. Если подходить к вопросу дальновидно, то из возможности регенерации исторического центра Бреста необходимо сделать такое предложение, которое "захватило бы" умы лучших архитекторов мира и всей Европы. О судьбе Бреста, уничтоженного в угоду милитаризму в 19 веке, в Европе не знают. Не знают и того, что этот город разделил судьбу Речи Посполитой (sic!. Республики Народной!!!). Заказ "Концепции" М. Гайдуковичу, или кому-либо другому без проведения открытого конкурса проектов - является ничем иным, как попыткой продажи земли под застройку в историческом центре города.Ирина Лавровская20.10.2008 21:55:44Прежде всего важно понять, зачем нам нужна регенерация исторического центра города? Каковы наши приоритеты сегодня и какими они будут у брестчан в последующие года и века...Чтобы это понять нельзя обойтись без системного подхода к изучению проблемы, а значит необходимо ангажировать в дискуссию широкий круг специалистов, занимающихся историей городов ВКЛ и Европы (периода средневечья и "Новой Истории"). Нужно проводить научные конференции, инвестировать средства в публикацию научных статей и книг..И.Л.20.10.2008 22:27:47продолжу:
Гайдукович, обошел вопрос центрального острова...понимаю. Так проще.Но я позволю себе быть последовательной...
На центральном острове сосредоточены наболее важные для нашей истории места и объекты: это прежде всего городской рынок с ратушей, дворцом Сапеги,первыми в ВКЛ типографией и аптекой.Это первая мурованая церковь св. Миколая, парафиальный костел Подвышэння св. Крыжа,синагога...и т.д. т.д. т.д. Из всего богатства на поверхности остались костел св. Казимира и коллегиум о. иезуитов и церковь св. Петра и Павла.И.Л20.10.2008 22:52:55Территория исторического центра Бреста хранит память о жизни, терпении, служении, жертвенности, борьбе наших предков.. Чтобы не допустить ошибок, о которых говорит К. Сумар, нужно бы в первую очередь отнестись к их памяти с уважением.WAFUNIF_EE20.10.2008 23:53:15И ведь в генплане ЭТО БЫЛО!
Приведу цитату из статьи "Брест: Воспоминания о будущем города"
(автор - Александр Акентьев) в журнале "Архитектура и строительство" от 04.09.2003 http://www.ais.by/content/view/37/120/
"...Все составляющие общегородского центра должны были “перемещаться” в направлении музея-заповедника “Брестская крепость” с комплексной реконструкцией и воссозданием здесь утраченных элементов и сооружений средневекового Бреста. Эта часть Бреста трактовалась генпланом как “выраженное ядро планировочной структуры… как центр тяготения основных структурно-планировочных направлений города и межселенных коммуникаций”.
...
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
Оказывается даже такого специалиста, как Ирина Лавровская "не нашли возможности пригласить". Нет слов...
Если бы власти действительно радели за развитие города, то почему забыли об этом генплане, почему даже не попытались организовать открытое обсуждение проекта, почему не собрали специалистов и заинтересованных историей и традициями граждан города на общественные слушания, почему не организовали открытый конкурс проектов?
Есть только одно объяснение: тогда гораздо труднее было бы проводить кулуарные междусобойные распилы участков под доходную недвижимость в крепости.
Но, может быть, возрождение исторического лица нашего города всё же важнее сиюминутных меркантильных интересов чиновничества?И.Л.21.10.2008 00:18:30Были и более ранние пробы вернуть исторический центр в состав генерального плана города... ИНтересные предложения были разработаны Л. Зацевой, А. Андреюком и т.д. Существует неплохой проект регенерации части, знакомой широко, как "волынское укрепление", разработанной в НИИ Градостроительства, под руководством Екатерины Львовны Шулаевой. Проектом предусмотрено создание певческого поля, восстановление бернардинского монастыря и парка, и т.д. Но, нашим властям он "не понравился".WAFUNIF_EE21.10.2008 01:32:40"властям он "не понравился"" - ай-да формулировка!
Жаль, я не в теме, об этих проектах только сейчас узнал. Спасибо. Но если не дают познакомиться и обсудить альтернативные проекты в реале, то можно самим организховать виртуаьное обсуждение. Надо использоавть возможности сети. Подключить заинтересованных людей, выложить в интернете эскизы, скажем, на блогах, и прорвести альтернативное обсуждение.
Ведь испоганят хорошую идею своими трактирно-лилипутскими новоделами в крепости, если народ смолчит...
Итак, назрела тема:
есть ли необходимость общественного обсуждения и открытого конкурса проектов реконструкции исторического центра средневекового Бреста?
Хочу знать Ваше мнение, возможно ли обеспечить участие брестчан в обсуждении градостроительных решений?
Или наш старинный Брест - славянский Карфаген уничтожен окончательно и возрождение уже невозможно, ибо всем, даже его жителям, средневековый Брест безразличен? Хоть кому-то нужен восстановленный исторический центр Бреста?!
История средневекового противостояния двух центров славянской (в терминологии того времени - руской) цивилизации - Великого Княжества Литовского, Руского, Прусского, Жамойтского...(ВКЛ) и Великого Княжества Московского не изучается в наших средних школах, как, впрочем, история Беларуси и мировая художественная культура... В нашей всё более средней школе за истину выдают заказную версию событий состряпанную московскими придворными историографами:( в нынешней терминологии - пиарщиками кремляди!)
О том, что у русской цивилизации реально был альтернативный путь развития - европейский путь рыцарской демократии и правовой республики, а не деспотичной империи, сейчас мало кто из россиян знает. Из кровавых интриг времён убийства царевича Дмитрия и воцарения Романовых слеплен ура-патриотический лубок, где правовое решение объединения славян было подменено мемом "польская интервенция". Судя по продолжающемуся мощному пиару и пропагандистскому обеспечению - вплоть до переноса главного национального праздника с 7 на 4 ноября, тема эта в общественном сознании россиян не закрыта. Но с затянувшимся мракобесием борьбу здесь не будем начинать.
Вспомним, что предпоследним актом этой славянской трагедии было полное уничтожение второго по значению города ВКЛ под предлогом необходимости строительства новой крепости Брест-Литовскъ. Физическое разрушение города, как символа европейской славянской альтернативы азиатскому деспотизму московской империи.
"На своем веку наш город имел не одну точку излома. Берестье, Брест-Литовск, Брест-над-Бугом, Брест обкладывали осадой, брали штурмом, разграбляли, жгли огнем, его жителей изгоняли, как это случилось с осевшими здесь средневековыми евреями, вырезали, расстреливали в гетто, вывозили эшелонами - одни в Сибирь, другие в Германию; сюда в разное время прибывали короли и цари, генсеки и претенденты, готовя значительные события вроде разгрома крестоносцев, окончания Первой мировой или развала могучей державы.
Но одна трагическая страница почти не имеет аналогов в истории, и именно ею вижу необходимым открыть проект. С середины 1830-х прежний город исчез с лица земли, будто и не было его никогда."
Кому интересно - читайте: в интернете есть достаточно информации. См. линки по теме и её предыстории:
Игорь Литвин, главы из книги (скачать) "Затерянный мир, или малоизвестные страницы белорусской истории": "Литва и Русь", "Нулевая мировая война",
Вадим Ростов: "Что такое "Белая Русь?",
Михаил Голденков, автор романа «Щит Рюрика» (М., ЭКСМО, 2006 "Рюрик настоящий и вымышленный"
Вадим Держунский: "БЕЛОРУСЫ, ЛИТВИНЫ от исторической Литвы к новой Беларуси"
Здислав Ситько: "Возвращаемся к литве"
Владимир Круковский: "Viva filologia!"
и, конечно же, наш земляк Василий Cарычев, рекомендую главы из его книги "В поисках утраченного времени": "Был город", "Старый город", "Брестский замок", "Рыночная площадь", "Брест-Литовск")Сейчас хочу сказать о другом. Первое летописное упоминание о нашем городе приходится на 1019 год. Т.е. в будущем году официальное 990-летие Бреста. Запахло большим баблом и грандиозным шухером cтроительным авралом. В лучших традициях потёмкинстроя власти предлагают построить к тысячелетию города в крепости трактир с водяной мельницей и уменьшенный в пять раз макет древнего города. Есть и другие планы, вплоть до строительства канатной и железной дорог в крепости...
В то же время совершенно игнорируется уже давно (лет 15-20) разработанный и профессионально обоснованный архитекторами, историками, культурологами проект регенерации исторического центра. Более того, не упомянут даже генеральный план развития Бреста, который предусматривал необходимость "комплексной реконструкции и воссоздания утраченных элементов и сооружений средневекового Бреста."
Подозреваю, что кому-то очень выгодно замутить воду и под шумок 1000-летия города распилить нехилые бюджетные средства...
...собственно, уже попробовал высказать своё мнение на сайте "Вечорки", а в результате пришлось на гугле обосновать сайт по теме Brest1000 - здесь
вынгошу фрагменты из
комментов к статье Антонины Хокимовой "Перекличка веков" "К 1000-летию Бреста в крепости можно создать уникальный историко-культурный центр.
2 октября на внеочередном заседании координационного совета облисполкома по охране материального и духовного наследия обсуждалась концепция формирования историко-культурного центра на территории Брестской крепости. Эта идея витала в воздухе как минимум последние 10 лет. Но только сейчас, в преддверии празднования 1000-летия города, она обрела реальные очертания, достаточное число сторонников и, самое главное, возможности для своего воплощения. Предложенная концепция соединяет в целое древнее Берестье, Брестскую крепость и современный город..."
Валерий Сергеевич aka WAFUNIF_EE20.10.2008 14:40:18Странно, что в статье ни словом не упомянута большая работа по воссозданию облика нашего древнего города, разработке концепции его регенерации (по примеру варшавского старого мяста), проделанная общественным объединением "Старый город" на рубеже 90-ых. Жаль, в начале 90-ых время было лихое, денег в бюджете не не было, а спонсоров привлечь не удалось.
Сейчас, вроде бы экономическая ситуация улучшилась: страна поднялась, калийную соль расхватывают во всём мире не меньше, чем по доллару за кило!)
И на что же предлагается пустить бюджет теперь: на трактиры и новоделы, да ещё в пять раз меньше натуральной величины:(это что - комплекс Гулливера? Вышел из кабака - почувствуй себя великаном!) Или авторы прожекта попросту не доигрались в детстве в песочнице?! По сравнению с профессионально обоснованным проектом "Старого города" нынешний выглядит показушным, затратным, совершенно неконкурентоспособным ни с культурно-исторической, ни с экономической точек зрения. Впрочем, тротуарной плитки на него понадобится много...
Неужели городские власти деградировали профессионально за 15-17 лет до такой степени, что среди них не нашлось ни одного грамотного историка, архитектора, культуролога, который бы объяснил коллегам всю никчемность и прожектёрство нынешних затей по сравнению с тем, что было предложено почти два десятилетия тому назад...
...разве,что деревья повырубать, плиткой всё замостить, да трактиров вокруг понастроить - это могут:( мало ещё в нашей крепости мест для пьянок!)Игорь Валентинович20.10.2008 15:05:06Похоже, что ради трактира (на госпитальном) и ресторана (на территории кобринского укрепления) все и затевается! Ведь крепость не смотря на статус некрополя давно стала любимым местом плебса для проведения банкетов и свадеб . Так что пора расширять бизнес! Странно только, что занимается этим "комиссия по культурно-историческому наследию", а не трест столовых и ресторанов.WAFUNIF_EE20.10.2008 15:16:14Хлеба и зрелищ!)
или всё-таки культуры и знаний?Ирина Лавровская20.10.2008 20:55:35Валерию Сергеевичу-спасибо на добром слове, сказанном о оо."Старый Город"...Ирина Лавровская20.10.2008 21:31:53Очень боюсь, что хорошие идеи будут похоронены исполнителями. Меня озадачило то, что организаторы заседания координационного совета (а кажется это Л. Нестерчук, А. Кондак и т.д.), не нашли возможности пригласить меня для участия в обсуждении "Концепции". Именно их и [губернатора] К. Сумара я просила о внимании к проблеме сохранения исторического центра города и год и два и пять лет назада. Без ложной скромности, вынуждена пояснить: в 2006 году я защитила научную диссертацию на тему перемен в застройке, планировке и архитектуре Бреста между 16 -18 вв. Для анализа перемен пришлось "заглянуть" и в 14-15 вв. )
О самой "Концепции". Признать ее таковой трудно. Анализ поверхностный, предложения - случайны, рекламны. Если подходить к вопросу дальновидно, то из возможности регенерации исторического центра Бреста необходимо сделать такое предложение, которое "захватило бы" умы лучших архитекторов мира и всей Европы. О судьбе Бреста, уничтоженного в угоду милитаризму в 19 веке, в Европе не знают. Не знают и того, что этот город разделил судьбу Речи Посполитой (sic!. Республики Народной!!!). Заказ "Концепции" М. Гайдуковичу, или кому-либо другому без проведения открытого конкурса проектов - является ничем иным, как попыткой продажи земли под застройку в историческом центре города.Ирина Лавровская20.10.2008 21:55:44Прежде всего важно понять, зачем нам нужна регенерация исторического центра города? Каковы наши приоритеты сегодня и какими они будут у брестчан в последующие года и века...Чтобы это понять нельзя обойтись без системного подхода к изучению проблемы, а значит необходимо ангажировать в дискуссию широкий круг специалистов, занимающихся историей городов ВКЛ и Европы (периода средневечья и "Новой Истории"). Нужно проводить научные конференции, инвестировать средства в публикацию научных статей и книг..И.Л.20.10.2008 22:27:47продолжу:
Гайдукович, обошел вопрос центрального острова...понимаю. Так проще.Но я позволю себе быть последовательной...
На центральном острове сосредоточены наболее важные для нашей истории места и объекты: это прежде всего городской рынок с ратушей, дворцом Сапеги,первыми в ВКЛ типографией и аптекой.Это первая мурованая церковь св. Миколая, парафиальный костел Подвышэння св. Крыжа,синагога...и т.д. т.д. т.д. Из всего богатства на поверхности остались костел св. Казимира и коллегиум о. иезуитов и церковь св. Петра и Павла.И.Л20.10.2008 22:52:55Территория исторического центра Бреста хранит память о жизни, терпении, служении, жертвенности, борьбе наших предков.. Чтобы не допустить ошибок, о которых говорит К. Сумар, нужно бы в первую очередь отнестись к их памяти с уважением.WAFUNIF_EE20.10.2008 23:53:15И ведь в генплане ЭТО БЫЛО!
Приведу цитату из статьи "Брест: Воспоминания о будущем города"
(автор - Александр Акентьев) в журнале "Архитектура и строительство" от 04.09.2003 http://www.ais.by/content/view/37/120/
"...Все составляющие общегородского центра должны были “перемещаться” в направлении музея-заповедника “Брестская крепость” с комплексной реконструкцией и воссозданием здесь утраченных элементов и сооружений средневекового Бреста. Эта часть Бреста трактовалась генпланом как “выраженное ядро планировочной структуры… как центр тяготения основных структурно-планировочных направлений города и межселенных коммуникаций”.
...
И ЧТО ТЕПЕРЬ?
Оказывается даже такого специалиста, как Ирина Лавровская "не нашли возможности пригласить". Нет слов...
Если бы власти действительно радели за развитие города, то почему забыли об этом генплане, почему даже не попытались организовать открытое обсуждение проекта, почему не собрали специалистов и заинтересованных историей и традициями граждан города на общественные слушания, почему не организовали открытый конкурс проектов?
Есть только одно объяснение: тогда гораздо труднее было бы проводить кулуарные междусобойные распилы участков под доходную недвижимость в крепости.
Но, может быть, возрождение исторического лица нашего города всё же важнее сиюминутных меркантильных интересов чиновничества?И.Л.21.10.2008 00:18:30Были и более ранние пробы вернуть исторический центр в состав генерального плана города... ИНтересные предложения были разработаны Л. Зацевой, А. Андреюком и т.д. Существует неплохой проект регенерации части, знакомой широко, как "волынское укрепление", разработанной в НИИ Градостроительства, под руководством Екатерины Львовны Шулаевой. Проектом предусмотрено создание певческого поля, восстановление бернардинского монастыря и парка, и т.д. Но, нашим властям он "не понравился".WAFUNIF_EE21.10.2008 01:32:40"властям он "не понравился"" - ай-да формулировка!
Жаль, я не в теме, об этих проектах только сейчас узнал. Спасибо. Но если не дают познакомиться и обсудить альтернативные проекты в реале, то можно самим организховать виртуаьное обсуждение. Надо использоавть возможности сети. Подключить заинтересованных людей, выложить в интернете эскизы, скажем, на блогах, и прорвести альтернативное обсуждение.
Ведь испоганят хорошую идею своими трактирно-лилипутскими новоделами в крепости, если народ смолчит...
Итак, назрела тема:
есть ли необходимость общественного обсуждения и открытого конкурса проектов реконструкции исторического центра средневекового Бреста?
Хочу знать Ваше мнение, возможно ли обеспечить участие брестчан в обсуждении градостроительных решений?
Или наш старинный Брест - славянский Карфаген уничтожен окончательно и возрождение уже невозможно, ибо всем, даже его жителям, средневековый Брест безразличен? Хоть кому-то нужен восстановленный исторический центр Бреста?!