Синдрому ещё будет посвящено много текста. Конечно, он по большей части для учёных. Если кратко, то Синдромом мы сейчас Н называем всю ту необьяснимую фигню, которая ломает пилотов. Слишком много форм проявления теоретически (и слишком мало на данный момент реальных пилотов-игроков), чтобы говорить чётко.
У Стачелли было очень много разных теорий и наработок. На данный момент конкретика не так важна. Важно понимать, что этот человек на многие годы определил развитие современной науки по изучению Ядра и всего смежного.
По сути и очень грубо проекционный договор это "вы делитесь ресурсами, мы вас защищаем". Чистая формализация процесса, чтобы избавиться от "зайцев" А почему тебе эта информация кажется важной?
Не соглашусь, я не могу относится к Стачелли как к важной вехе, не понимая, в чем была суть его теории, и почему её так ругали. Просто объясни, в чем основной вектор идей на уровне научпопа.
Ну, просто чтобы сыграть, что он для нас важен (а он для нас важен), мы должны понимать, а о чем мы вообще можем поговорить про него хотя бы в режиме "на кухне".
Про все это обязательно ещё будет разная информация. Потом. Но в общих чертах: Работы Стачелли можно поделить по периодами - ранний, зрелый, предсмертный. Ранний (к которому относятся две его публикации) откровенно слаб. В нем видно только становление теорий, взглядов, наблюдений и выводов. Но много юношеского романтизма. С научной точки зрения ценность почти никакая. Зрелый занимает почти все дневники. Тут уже очень много реальных озарений, прорывов, неординарных решений. Вот прямо реально много. Предсмертный период приходится на конец дневников. В нем чётко видно как болезнь прогрессирует и ничего связной выудить невозможно. Полная шизофазия.
Так что критиковали его публикации вполне за дело. А он не смог писать на публику, понимая какой приём его ждёт. Но и не писать не мог.
Я правильно понимаю, что ни один экстеррас не был пойман живым или обнаружен в виде трупа?
Если ответ "информация засекречена", то что было объявлено общественности официально по этому поводу? Вопросы на эту тему наверняка же были, всем же интересно, какие они, эти самые инопланетяне.
Хороший вопрос. Живьем точно нет, не было ни одного.
Я тебе скажу откровенно - на данном этапе подготовки к игре я не считал реальный вид пришельцев хоть сколько-то важным. Так или иначе. Сначала было слишком мало информации и реальных останков, а потом уже в общественном сознании закрепился образ врага, как большой металлической машины смерти. К тому же есть "Стальные Воины", в которых экстерасы похожи скорее на гротескных монстров или чужих Гигера. Этот образ тоже плотно укрепился в общественном сознании и такой образ очень легко ненавидеть. Так что людям в большинстве своем уже и не нужно показывать как выглядит враг.
Я понимаю, что пилоты и ученые, при допуске и желании, имеют возможность узнать реальное положение вещей - какого цвета у них кожа и где расположены уши. И я думаю, что это хорошая тема для обсуждения на ближайшем сборе. Насколько нам важен реальный образ пришельца? Должен ли он быть окутан тайной и загадками, или быть простым и понятным?
Если честно, я надеялся на хитрый сюжетный поворот, что сами машины пришельцев - это и есть пришельцы, и по сути наши роботы - это их бездушные "клоны", которым требуется психика человека для полноценного функционирования)))
но если нет, то думаю простой и понятный, чтобы развешать везде карикатур с призывом на военную службы, дабы бить проклятых ксеносов)
Я думаю, что вопрос внешнего вида пришельцев окончательно утрясется в некотором ближайшем будущем. И, если ты захочешь быть носителем озвученной идеи, то вполне вероятно, что для нее останется место.:)
Имеется в виду вот эта станция. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Норд_(Гренландия) Если тебе очень важно знать точное место - широту и долготу, то я готов делегировать тебе право определения точки на карте. Главное помни, что: "«Чума» выходит на северное побережье Гренландии в 30 километрах западнее станции Норд... ...продвинувшись к центру материка не больше чем на 200 километров, полностью прекращает движение."
Comments 20
И да, нельзя конкретнее описать, в чем суть протекционного договора?
Reply
Если кратко, то Синдромом мы сейчас Н называем всю ту необьяснимую фигню, которая ломает пилотов.
Слишком много форм проявления теоретически (и слишком мало на данный момент реальных пилотов-игроков), чтобы говорить чётко.
У Стачелли было очень много разных теорий и наработок. На данный момент конкретика не так важна.
Важно понимать, что этот человек на многие годы определил развитие современной науки по изучению Ядра и всего смежного.
По сути и очень грубо проекционный договор это "вы делитесь ресурсами, мы вас защищаем".
Чистая формализация процесса, чтобы избавиться от "зайцев"
А почему тебе эта информация кажется важной?
Reply
Ну, просто чтобы сыграть, что он для нас важен (а он для нас важен), мы должны понимать, а о чем мы вообще можем поговорить про него хотя бы в режиме "на кухне".
Reply
Но в общих чертах:
Работы Стачелли можно поделить по периодами - ранний, зрелый, предсмертный.
Ранний (к которому относятся две его публикации) откровенно слаб. В нем видно только становление теорий, взглядов, наблюдений и выводов. Но много юношеского романтизма. С научной точки зрения ценность почти никакая.
Зрелый занимает почти все дневники. Тут уже очень много реальных озарений, прорывов, неординарных решений. Вот прямо реально много.
Предсмертный период приходится на конец дневников. В нем чётко видно как болезнь прогрессирует и ничего связной выудить невозможно. Полная шизофазия.
Так что критиковали его публикации вполне за дело. А он не смог писать на публику, понимая какой приём его ждёт. Но и не писать не мог.
Reply
Reply
Reply
Я правильно понимаю, что ни один экстеррас не был пойман живым или обнаружен в виде трупа?
Если ответ "информация засекречена", то что было объявлено общественности официально по этому поводу? Вопросы на эту тему наверняка же были, всем же интересно, какие они, эти самые инопланетяне.
Reply
Живьем точно нет, не было ни одного.
Я тебе скажу откровенно - на данном этапе подготовки к игре я не считал реальный вид пришельцев хоть сколько-то важным.
Так или иначе. Сначала было слишком мало информации и реальных останков, а потом уже в общественном сознании закрепился образ врага, как большой металлической машины смерти.
К тому же есть "Стальные Воины", в которых экстерасы похожи скорее на гротескных монстров или чужих Гигера. Этот образ тоже плотно укрепился в общественном сознании и такой образ очень легко ненавидеть.
Так что людям в большинстве своем уже и не нужно показывать как выглядит враг.
Я понимаю, что пилоты и ученые, при допуске и желании, имеют возможность узнать реальное положение вещей - какого цвета у них кожа и где расположены уши.
И я думаю, что это хорошая тема для обсуждения на ближайшем сборе.
Насколько нам важен реальный образ пришельца? Должен ли он быть окутан тайной и загадками, или быть простым и понятным?
Reply
но если нет, то думаю простой и понятный, чтобы развешать везде карикатур с призывом на военную службы, дабы бить проклятых ксеносов)
Reply
И, если ты захочешь быть носителем озвученной идеи, то вполне вероятно, что для нее останется место.:)
Reply
Reply
Ориентир: станция Норд
Reply
А что такое станция Норд? Гренландия?
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Норд_(Гренландия)
Если тебе очень важно знать точное место - широту и долготу, то я готов делегировать тебе право определения точки на карте.
Главное помни, что:
"«Чума» выходит на северное побережье Гренландии в 30 километрах западнее станции Норд...
...продвинувшись к центру материка не больше чем на 200 километров, полностью прекращает движение."
Reply
Leave a comment