«Машиах» в ЖЖ?
Уважаемый pycb_pwsia только что выложил в свой журнал интернет-публикацию «Иудеи по-прежнему ждут своего "мессию"», что пришлось как раз к душещипательному ответу к моему комментарию в одном из блогов. На моё полушутливое предложение о проведении всем известных «парадов» не в обычных стадионах, как это на днях произошло в Израиле, а в специфицированных - ( Read more... )
Кажется что это не относится к делу? Отнюдь, и я начну с обьяснения - им же и закончу, оставив поле для иносказаний и домыслов. Что ж, при всей моей любви к математической логике, которая с первых слов знакомства дала понять что даже одна деталь огромного механизма, оказавшись ложной - превращает весь механизм в ненужную с точки зрения познания гору мусорной информации, - я все же ценю иносказательность и двуполярность ситуации. Прекрасно осознание того, что точек зрения "много и даже больше" (с). Рассуждая об этом, старые коллизии восприятия поумерились, но и появление новых не заставило себя ждать, захватив с собой еще одну мысль, которую вот уже две тысячи лет (наверняка и раньше) люди старательно обходят стороной - "Не суди, да и не судим будешь" - звучит пафосно и по-религиозному помпезно. Мысль, тем не менее, верна и с точки зрения логики - оставаясь в стороне мирового процесса, получаешь возможность занять лучшие места в зрительном зале на премьере "Анализирования ситуации" ;]
Оставаться не у дел? Это ведь не наш метод, славное человечество? :)_ Выходит следующее - интегрируясь в общую систему, некоторые стремятся создать информационный "панцирь", регулируя свою личность, тип мышления и общие стереотипы, и закрывая этим слоем тот самый внутренний (теперь уже так и есть, да и "иначе" представляется весьма трудным даже для того чтобы это представить) мир, который уже только после всего этого начинает собственное построение, по своим правилам. И тут заканчивается наше общее, оно же и начинается.
Остается вопрос, как нам победить вместе, если мы не слышим даже самих себя?
Reply
Мы этот мир, увы, не по телевизору смотрим. Мы "в телевизоре" сидим. Интерактивное шоу. Стоять в стороне в интерактивном шоу невозможно по определению. Тех, кто остаётся "не у дел", мобильно и невольно занимают делом другие - вакуум, сам понимаешь, затягивает в себя всё подряд - "свято место пусто не бывает". Нейтральность - миф, который разработали активные для пассивных, как средство для манипуляции.
Аналитика.
Есть кардинальная разница между биологической активностью мозга, и мышлением. Мышление всегда практично - его продукт используется в качестве сырья для практичных действий самим размышляющим и/или другими.
Биологическая активность мозга у меня сразу же ассоциирует с эволюционистами. Они думают, что занимаются размышлением, исследуя millions years ago, но в то же время не понимают на кой бес это всё нужно. Даже если гипотетически предположить, что все их исследования объективны, то какой принесёт это практический результат? Очевидно, что ощущая себя кучкой атомов, которым подфартило собраться в_данное_время_в_данном_месте, и которые через несколько десятков лет разложатся в яме метр_на_два, практического результата быть не может по определению.
То же касается и наблюдающих, не вмешиваясь - выходит не размышление, свойственное аналитике, а биологическая_активность_мозга.
Reply
Leave a comment