Беседа с политологом Николаем Гришиным
Почему в России низкие зарплаты
«Трудом праведным не наживешь палат каменных» - так гласит русская пословица. Сегодня она по-прежнему актуальна, особенно, если речь заходит об уровне зарплат россиян.
- В сравнении с развитыми странами в России, действительно, очень низкие зарплаты. Например, у нас - самая низкая минимальная зарплата в Европе. Ниже, чем в самых бедных странах Евросоюза.
Есть у нас совершенно уникальные особенности. Например, в большинстве стран мира врачи относятся к числу высокооплачиваемых работников. В России - наоборот, это одна из самых низкооплачиваемых профессий. В России обычное дело, если высококвалифицированный врач зарабатывает при полной нагрузке 7 тыс. руб.
- Часто можно встретить утверждение экспертов, что зарплаты в России занижены в 2 раза. Почему называют именно эту цифру?
- По оценке академиков Львова и Нигматуллина, объем зарплат в России составляет около 30% от нашего ВВП. Это очень низкий показатель - в развитых странах Запада совокупный фонд оплаты труда более 60% от их ВВП. Именно поэтому эти ученые выдвинули положение, что зарплаты в России занижены (по сравнению с Западом) в среднем в два раза.
В России ВВП на душу населения - около 15 тыс. долл. в год, а средняя зарплата - около 700 долл.
В странах с сопоставимой величиной ВВП на душу населения зарплаты существенно выше. В Польше - около 1500 долл., в Ливии (до начала войны) - так же 1500 долл.
Есть и еще один показатель. Доля зарплаты в себестоимости российской продукции - около 25%. Это примерно вдвое ниже, чем в западных странах. Там этот уровень - свыше 50%.
- Но либеральные экономисты, наоборот, утверждают, что в России слишком высокие зарплаты?
- Читатели удивятся, но есть мнение, что в России зарплаты слишком высокие. Именно так считают некоторые высокопоставленные сторонники капитализма. Например, Президент Медведев в 2008 г. выразил озабоченность, что номинальная зарплата растет быстрее, чем ВВП. Зампред Центробанка Улюкаев произнес знаменитую фразу «Мы повышаем зарплаты слишком быстро».
- Странно, что кто-то считает зарплаты в России слишком большими. Но почему они считают, что это плохо?
- Для капиталистического производства необходим низкий уровень зарплат, иначе не будет прибыли. Трудящиеся должны получать мало, следовательно, быть бедными. Если они не будут бедными, то просто не станут работать за низкие зарплаты. Именно поэтому капитализм заинтересован в поддержании массовой бедности.
До середины XXвека массовая бедность трудящихся была в самих развитых капиталистических странах. Достаточно почитать старые книги, посмотреть фильмы, чтобы вспомнить, как бедно жили там люди. Затем уровень жизни там был поднят, а производство выведено в бедные страны третьего мира. Сейчас в США даже джинсы не производят. Все делают в Китае, Малайзии, Индонезии.
- Капитализм не просто заинтересован в бедности трудящихся. Очевидно, что есть те, кто следит за этим?
- Это всем известные структуры - Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк. Они ревностно следят за тем, чтобы в отсталых странах не увеличивался уровень жизни населения. Они требуют сокращения бюджетных расходов, пенсий, зарплат бюджетникам, социальных пособий. Эти западные институты «отвечают» за поддержание массовой бедности в странах третьего мира.
- Они утверждают, что если в стране будут низкие зарплаты - то экономика будет конкурентоспособной. Дескать, капиталисты приедут в такую страну открывать заводы. Некоторые даже предлагают снизить зарплаты в России, чтобы увеличить конкурентоспособность нашей экономики.
- Такие «рекомендации» озвучивали члены Правительства - среди них Алексей Кудрин, а так же видный идеолог современного российского капитализма экономист Владимир Мау. Ну, что можно сказать о таких предложениях?
Во-первых, возникает вопрос - а зачем нам нужна такая конкурентоспособная российская экономика, если ее условие - бедность населения? В чем тогда вообще преимущества «правильной» рыночной экономики перед советской экономикой?
Во-вторых, подумаем над сутью этих предложений - а поможет ли российской экономике низкий уровень зарплат? Допустим, рабочая сила будет дешевле. Так что - иностранные инвесторы побегут к нам открывать предприятия? Не факт. Помимо цены рабочей силы, есть и другие сдерживающие факторы. Коррупция в России многократно увеличивает себестоимость любого производства. Но даже если мы победим коррупцию - в России всегда будут очень высокими транспортные расходы, расходы на обогрев помещений. Россия - самая холодная страна в мире. И уже поэтому себестоимость производства здесь будет всегда выше, чем в тропиках. Никакое снижение зарплат в России не способно сгладить эту особенность российского климата.
Следовательно, даже если рабочая сила у нас будет такой же дешевой как в Малайзии или Китае, западные инвесторы будут открывать производства в этих странах, а не в России.
- Значит, руководители России заблуждаются, считая, что низкие зарплаты в нашей стране выгодны для экономики?
- Низкие зарплаты в России не просто не выгодны для экономики России, они наносят ей большой вред. Российские экономисты из академии наук почти единодушны в этом мнении. Низкие зарплаты сдерживают покупательную способность населения. Это тормозит внутренний рынок. Низкий спрос приводит к падению внутреннего производства. Поэтому большинство экономистов РАН требуют поднять зарплаты в нашей стране именно для стимулирования экономики и производства. Но у руководства страны другое мнение.
- Получается, что зарплаты в России искусственно поддерживаются на низком уровне, потому что руководство считает, что это будет выгодно для конкурентоспособности нашей экономики?
- Лучше здесь спросить по-иному: а почему у нас в России должны быть высокие зарплаты? Почему, например, в развитых западных странах они высокие?
Во-первых, трудящиеся на Западе добились это упорной борьбой за свои права. У нас ничего похожего нет. Большинство россиян смиренно принимают любое снижение своего уровня жизни, свои экономические права не защищают.
Во-вторых, и это, на мой взгляд, самое главное - высокие зарплаты трудящихся на Западе появились с согласия капиталистов. В XX веке у мирового капитализма была задача - сформировать многомиллионную армию платежеспособных покупателей, общество потребления. Рост доходов населения был в интересах самого капитала. Поэтому население Запада превратилось в мирового потребителя с высоким уровнем дохода. А производство было перенесено в бедные страны, которые стали работать за низкие зарплаты на Запад и все производить.
- Возможно ли, что в России капиталисты тоже захотят создать из своего населения платежеспособных покупателей?
- Нет, этого не будет. У российских олигархов уже есть свой потребитель - это общество потребления на Западе. Ведь наша олигархия ориентирована на экспорт сырья на Запад, ей безразличен спрос на внутреннем рынке. Поэтому у правящей элиты в России нет никакого резона повышать зарплаты россиянам.
Мы должны отказаться от иллюзий 1990-х гг. и осознать, что при капитализме в России зарплаты никогда не будут на высоком уровне.