Магические константы

Sep 29, 2017 08:32

Ничто так не бесит на этом глобусе как всякие магические константы передаваемые из поколения в поколение, из уст в уста и представляющие универсальное идеальное решение. Например в быту для рассчёта освещения гуляет цифра 20 Вт/м². Откуда она взялась и почему - никто не знает. Почему у неё такая стрёмная размерность привязанная к ширине конской задницы - не понятно. На сколько она отображает реальность - молодой человек, зачем вы морочите голову консультанту? Со всем нужно разбираться самому. Достаём СанПиН и считаем для какой-то абстрактной стандартной комнаты в стандартной хрущёвке времён позднего СССР. Я в целом исходил из требований того же СанПиН-а для всяких спален, а именно 150лк на рабочей поверхности, и у меня выходит цифра в 450 лм/м² для светлой комнаты, и 700 лм/м² для стандартной (я так понял это когда сэкономили на светлых обоях и вместо нормального окна амбразура). Легко заметить что 450 лм это яркость 40 Вт лампы накаливания, но т.к. в советской квартире доступны были только люстры, то яркость/мощность/конскую задницу смело можно урезать, дабы не сильно светило в одном месте. Природу таинственных 20 Вт вроде раскрыли.

И насчёт освещения - не экономьте. Даже не смотря на то что мои комнаты вполне тянут на светлые, я решил считать для них по худшему сценарию. Например для комнаты в 14 м² получаем итоговый уровень в 10 тыс. лм. При этом разбить освещение на две группы в соотношении 2:1 по яркости и завести на двухклавишный выключатель. У меня получается центральный светильник на 3300 лм, и вокруг него сеткой кучка поменьше саммарной яркостью 6400 лм. В итоге имеем три возможные уровня яркости в комнате, profit.
Previous post Next post
Up