Leave a comment

rabitz March 4 2015, 07:11:02 UTC
Дима, такое ощущение что пост проплачен лично Навальным))) Ничего личного, в твоих словах есть логика. Но критика хороша только тогда когда она предлагает аргументированные решения и четкий план выхода из сложившейся ситуации. Я к примеру не являюсь специалистом в области экономики) Вот без обид, но читая твои посты, кроме критики и регулярного мэсэджа "все плохо, караул" ничего не вижу к сожалению. Есть ли смысл создавать для себя и окружающего инфо поля негативыне установки ? Или ты думаешь что в других странах руководство доброе и пушистое, а только у нас все плохо?) Эта порочная система во всем мире...просто "у них" все это более завуалировано. к подобных выводам пришел не из зомби ящика и интернета, а общаясь с родственниками и друзьями которые живут в Европе и Америке. Европа вся в мечетях, Америка всегда считала и будет считать себя самой умной и единственной страной которая "знает как нужно" - чем не глобальный диктатор ? Стабильность ? Да почему бы и нет)) Когда у тебя появляются дети, ты думаешь о том как прокормить свою семью, а не ходить и кричать глупые лозунги...

Reply

w00d31f March 4 2015, 12:42:50 UTC
ну во первых я не понимаю что ты можешь иметь против Навального, да он иногда перебирает в эмоциональности статей - не всем это может нравиться, но при этом оперирует исключительно фактами и делает огромную работу за которую его давно надо было министром назначить, а не дела придумывать. И уж тем более никому не платит "за мнение", в отличии от правительства нашего например..
во вторых - нет критика хороша сама по себе, просто как констатация фактов и логический вывод. как статистика.. она показывает тенденцию вымирания сов например,констатирует этот факт, и это значит что совам скоро конец. Пора с этим чтото делать уже! При этом тебя не удивляет что в принципе критика власти а также оценка её эффективности полностью отсутствует как класс в нашем инфополе,сми и тд?? Почемуто Путин с каждым годом становится всё более и более герой хотя никто никогда не оценивал результаты его деятельности.. почему? Наверно через пару сроков придется его канонизировать такими темпами.. В любой политически здоровой стране он со всем правительством за такую девальвацию на ровном месте пошёл бы на пенсию.. у нас "схавали" что он тут не причём это всё злой запад нас пытается поработить и вообще "с таким курсом мы получим больше рублей".. когда человек таким тупым образом врёт всей стране это наводит на мысли...
в третьих да у всех своя ситуация но почему ты считаешь полезным вообще рассуждать о чужих проблемах? у нас свои не решаются вообще совсем. Точно также никакой не вижу пользы чтобы быть позитивщиком без наличия какоголибо позитива в имеющихся фактах...приятно да, полезно - нет.
В остальном я так понимаю что девальвация рубля на 100% на ровном месте тебя устраивает? ты согласен что теперь сможешь есть продукты в 2 раза худшего качества и купить услуг\продуктов произведенных не в РФ в 2 раза меньше? это ты считаешь стабильностью? не думал что будешь есть при долларе = 200р ?
Как раз экономическая необразованность и политическая индифирентность и мешает нашим гражданам жить нормально и хоть както защищать, что свои интересы, что своих детей, что родителей... проще говоря ты не можешь быть уверен что завтра рубль не обесценится совсем, а теперь есть такие сценарии благодаря ВВП. Как раз договор на стабильность он уже зафейлил. А новый договор будет уже гораздо менее выгодным для граждан ввиду того они даже за стабильность не готовы выйти из дома..не то чтобы за улучшение имеющегося..

Reply

rabitz March 4 2015, 14:38:01 UTC
Для меня просто критика как факты кажется бессмысленной и болезненной потому что, что толку говорить о том что и так все видят и понимают. Какой смысл в регулярной негативной критике, если она кроме нагнетания недовольства больше ни к чему не приводит ? Лишний раз злиться от того что мир вокруг не такой как ты хочешь ? Это мазохизм какой то. Вот об этом я а не о слепом позитиве. А если это "конструктивное" решение видится в очередной революции, то это точно не для меня. Кроме хасоа и бессмысленной крови это ничего не даст. История революции начала 20го века и сценарий соседей показательный (чего они добились, нынешний лучше прежнего?).Короче ничего хорошего из подобных решений мне не видится удачным. Или какие еще есть варианты выхода из той ситуации что сейчас происходит? В нашей стране люди во многом действительно инертные. Долгие годы за них принимало решение государство а когда дали "свободу" 90х начался хаос. Чтобы сменилось мышление должно пройти время (как с Моисеем по пустыне) Мне кажется что за последнее время с распространением интернета все же сознательность людей стала выше. И это вопрос времени. Капиталистические страны тоже не за 20 лет были построены. та же Америка с ее великой депрессией была не в 90х а в начале 20го века. И там тоже было не все так сладко. 2я мировая война кому то тоже на пользу пошла...

На счет Навального. Не понимаю позиции слепого обожания его как будто он ангел во плоти а Путин дъявол) Это же один из способов манипуляции. Поделить на лагеря и пусть себе воюют. Для меня Навальный очередной олигарх со своими личными(!) интересами, короче еще один кто желает стать царём горы. Откуда такая уверенность в его искренности ? Что ж он со своим братом не навели порядок один в Почте России другой в Аэрофлоте, вроде как имели отношение, располагали возможностями...или я по необразованности своей что то путаю? Если они в малом не смогли добиться порядка, что о стране в целом говорить.
И его я упомянул потому что по твоим постам сложилось впечатление что это один из главных политических авторитетов для тебя. Для меня нет подобных кумиров. Путин тоже не предмет моего обожания но я не считаю его вселенским злом и глупым и необразованным. Мы тут можем сколько угодно спорить с пеной у рта но почему то есть уверенность что всей игры ни ты ни я не видим. Можем только догадываться. А те статьи что мы читаем в интернете и то что нам вещают СМИ, делать на основе этого объективный анализ без соответствующего опыта и образования дело вообще бесполезное. Это как судить о полете за рулем самолета по роликам с ютуба). Короче мне эта игра прямо не интересна.

"никому не платит за свое мнение" наивно как то....его мнение это так же мнение его клана (команды) и чьи интересы он отстаивает. Или ты правда веришь что Навальный один в поле воин?) Они со своей стороны тоже работают над нужными образами пропаганды. У государства в этом смысле конечно больше преимуществ. Ты не задумывался об этом? О том что твоя/моя позиция может быть во все не твоей/моей ?) Ну вот есть какой то условный лагерь за который ты болеешь душой. Навальный там еще кто то. закинул то что ты хочешь услышать и делают свои дела. И со стороны иногда это выглядит так же однобоко как если бы ты кричал "Во всем виновата Америка" Хотя на мой взгляд эта позиция тоже не совсем безосновательная. Америка виновата не во всем, но то что они так же гнут свою линию и навязывают миру свою позицию это тоже факт. Или ты так не считаешь ? Каждая страна заинтересована прежде всего в своих интересах а Америка всегда была и будет считать себя намбэр уван и диктовать свои правила игры (это же их ментальность). Глупо ведь это отрицать. на чем тоже хорошо играют. И что там про здоровые страны ? В какой нибудь европе бы резиновыми пулям по быстрому разогнали демонстрации навальных и дело с концом было бы. На тему рубля и прочего...есть альтернативные версии дальнейшего развития событий и хочется верить в них. Поживем увидим конечно, но надеюсь обойдется без революций с бессмысленными жертвами. На тему завтрашнего дня вообще никто из нас никаких гарантий дать не может.

Дальше спорить не вижу смысла, каждый все равно останется при своем мнении.

Reply

w00d31f March 5 2015, 05:05:02 UTC
ну вот ты выходишь постоянно на такие версии странные. Зачем революция? По-моему сейчас ещё возможно возвращение к простому исполнению конституции, свободе СМИ, свободе политического выбора.. достаточно чтобы граждане этого хотели и кое-кто перестал считать себя царём и не успел всё это окончательно придушить. Чем сейчас активно занимается.
Переходишь на личности какие-то.. У меня нету никаких кумиров, у меня есть факты которые я собираю сам, а Навальный много кому не нравится и вообще не сахар, но кроме него никто не интересуется коррупцией, никто бы даже не заинтересовался всеми этими схемами отмывания и распила бюджета, он поставщик фактов. Это тупо неэффективное использование миллиардов рублей..многих миллиардов. Я тебе сходу мог бы десяток примеров из нашего края привести, где коррупция = 20-40% всего бюджета, они уходят в никуда. Это нельзя считать нормальным и здоровым для любой страны. Если ты чуть чуть погуглишь то брат был просто специалистом отдела логистики, Алексей был членом совета директоров, это очень далеко от прямого управления. В любом случае меня не интересуют личности, а интересуют факты. Вот когда будет факт Навальный стал мэром и нифига не смог, вот это будет факт..пока такого нету.
Нет, получается что он никому не платит, краудфандинг всётаки) В остальном думаю что его политические амбиции очень обоснованы, и то как он строит свою инфо-кампанию и вообще его принципиальность достойны уважения. Особенно в нынешних условиях полного политического цирка и отсутствия политиков как таковых. Европу себе странно представляешь, если там всех бы разогнали да ещё пулями.
Тема США меня слабо волнует,они действительно имеют большое влияние и действительно им пользуются,но по большому счёту они всегда проводили одинаковую политику не самую приятную, было очень глупо надеяться что они вечно будут нашим спонсором, за 15 лет можно было хотябы попытаться перестать играть роль поставщика ресурсов чтобы не так сильно от неё зависеть. Вместо этого проводилась политика "всё мы Арабские Эмираты" денег дофига, можем позволить ими разбрасываться и ничего не делать. Теперь же сценариев хороших очень мало.. Вот можешь найти товарища и в ФБ добавить, со скриншота, он аналитик экономический, очень адекватный.

Reply


Leave a comment

Up