Кому принадлежит национальная валюта?

[vzua]

Причины падения гривны просты и очевидны - с одной стороны, рост спроса на доллар, вызванный нестабильностью и войной, с другой - рост предложения гривны, вызванный деятельностью НБУ по «поддержанию банковской системы». И это все на фоне попыток государства регулировать оборот валюты и внешнеторговые операции, что только усиливает ажиотаж. Под

Comments

[gineer]

Опять тупая анти-экономическая агитка.

[vzua]

нет, тупая экономическая агитка

[gineer]

Вы даже не потрудились почитать/разобратся.
А иначе, вы бы знали что именно "золотой стандарт"
несет ответственность за те разрушительные циклы инфляции/стагнации,
на описании которых и кризиса капитализма в целом,
так поднялся Маркс.

Потому описанная вами ситуация
"И вот, например, в такой стране началась война, и вызванная ей паника толкает людей в банки забирать свои депозиты.
...
Население забирает свои деньги и спокойно уходит с ними, а банки продолжают работать. "

Вы тупо не понимаете себе работу банков.
"Просто забрал депозит" -- это самое плохое что может случится с банком. Это именно то, что называется "банк лопнул".
Потому что деньги с депозита не лежат себе в банке -- какой в этом вообще смысл?
Они используются для того чтобы дать кому-то кредит.
А значит, досрочное и массовое закрытие депозитов,
означает что так же досрочно и массово банку придется потребовать
отдавать кредиты тем кто их брал...
а у них вряд ли есть для этого деньги (иначе, зачем бы им было брать кредит).

[vzua]

"Вы даже не потрудились почитать/разобратся.
А иначе, вы бы знали что именно "золотой стандарт"
несет ответственность за те разрушительные циклы инфляции/стагнации,
на описании которых и кризиса капитализма в целом,
так поднялся Маркс."

откуда вы лезете?

"Вы тупо не понимаете себе работу банков.
"Просто забрал депозит" -- это самое плохое что может случится с банком. Это именно то, что называется "банк лопнул".

почитайте литературу уже, что ли, а не мракса

"Потому что деньги с депозита не лежат себе в банке -- какой в этом вообще смысл?
Они используются для того чтобы дать кому-то кредит.
А значит, досрочное и массовое закрытие депозитов,
означает что так же досрочно и массово банку придется потребовать
отдавать кредиты тем кто их брал...
а у них вряд ли есть для этого деньги (иначе, зачем бы им было брать кредит)."

и человек, пишущий это, имеет наглость утверждать, что кто-то не понимает, как работают банки. Матчасть учите

[gineer]

\\и человек, пишущий это, имеет наглость утверждать, что кто-то не понимает, как работают банки. Матчасть учите

Ну так, давайт ссылку.
Очень интересно увидеть ТУ матчасть,
из которой вы делаете такие свои выводы.
Потому что она явно не та,
что стоит в университетской библиотеке на полке "Экономика". :)

[vzua]

разумеется, не та. Хотя в последний раз я уже видел в университетской библиотеке правильные. Но в программе их, это да

[gineer]

но ссылки, хотя бы упомнания автора/названия
так и нет
догадайся мол сама :))

[vzua]

http://www.jesushuertadesoto.com/books/books-in-russian/money/

[gineer]

Что ж, полистал.
Я конечно уважаю де Сото за его другие работы,
но в данном случае у него просто конкретная казуистика

и в любом случае,
вы неправомерно его используете,
потому что у него идут сугубо хотелки "как оно должно быть",
а вы его используете для критики того что есть.
что весьма обычно для социалистов...

[vzua]

мне понравилось "полистал"...Похоже, что ничего не налистали, судя по вот этому "и в любом случае,
вы неправомерно его используете,
потому что у него идут сугубо хотелки "как оно должно быть",
а вы его используете для критики того что есть.
что весьма обычно для социалистов..."

[gineer]

это называется умение работать с материалом ;)
уметь находить главное, вместо того чтобы перечитывать весь талмуд
плюс, со стилем изложения де Сото я уже знаком

да и, прочитаного вполне достаточно для того чтобы понять разницу
де Сото последовательно (как уж получается) выступает против социализма
вы же, используете его имя и работу для того чтобы оправдывать социализм :)

[vzua]

"это называется умение работать с материалом ;)
уметь находить главное, вместо того чтобы перечитывать весь талмуд
плюс, со стилем изложения де Сото я уже знаком"

это называется "не читал"

"да и, прочитаного вполне достаточно для того чтобы понять разницу
де Сото последовательно (как уж получается) выступает против социализма
вы же, используете его имя и работу для того чтобы оправдывать социализм :)"

конечно, конечно. читайте

[gineer]

ну, с учетом того какой уровень дискуссии вы предлагаете...
не вижу причин напрягатся. :)

[vzua]

какой еще дискуссии????? я не предлагаю вам дискутировать, а предлагаю познакомиться с предметом для начала.

[gineer]

ну, вы достаточно явно продемонстрировали
милое убеждение
что я его не читал и не понял,
а если бы прочитал, тот бы сразу "узрел истину"... :)

[vzua]

разумеется вы не читали. Когда прочитаете, возможна дискуссия