О просветительстве или почему австралийцы не падают прямо в космос

Nov 07, 2014 11:33

Среди моих друзей и знакомых весьма популярна идея просветительства. Дескать, нужно дать людям знания об экономике, они поймут, где и как их обманывают, узнают, как все устроено на самом деле и быстренько все поменяют. Я, в общем, не против просветительства, а двумя руками «за», более того, я в меру своих скромных возможностей периодически тружусь ( Read more... )

Leave a comment

причина не в этом freedom_of_sea November 7 2014, 11:27:26 UTC
Биология не антигосударственная наука и из ребра адама особой прибыли не извлечь. Тем не менее плоскоземельные страсти кипят и там.

Проблема в том что биология и экономика антиинстинктивны. Троглодиту наплевать ходит солнце вокруг земли или насквозь, но зато он живо озабочен как делить мамонта и считать ли людьми соседнее племя.
Эти вопросы стали инстинктами.

государство антиэкономично не по корыстным соображениям а по той же причине почему оно в постель лезет. Причины духовные. отражение глубоких дущевных убеждений людей

Reply

(The comment has been removed)

Re: причина не в этом freedom_of_sea November 7 2014, 19:18:59 UTC
кто-то из математиков сказал что если бы теорема Пифагора влияла на имущественные дела, то не было бы более оспариваемого утверждения.

Автор поста говорит о том же - государство в своих корыстных целях использует экономику извращая её.

Но это не так!

Ведь арифметика широко используется в арифметике и торговле, в исчислении налогов, но никто с ней не спорит! Та же теорема пифагора может использоваться например для исчисления площади змельных участков, но по этому поводу никаких споров нет.

Reply

Re: причина не в этом vzua November 7 2014, 21:16:41 UTC
арифметика тут причем?

Reply

Re: причина не в этом 3seemingmonkeys April 24 2015, 11:59:39 UTC
>дущевных убеждений людей
убеждения, ценности проще говоря.
вы скажем считаете неправильным отбирать что-то у другого.
а кто-то считает это правильным.
между двумя крайностями различные нюансы:
- "мне нужнее"
- "надо делиться"
- "он плохой"
- "а если дети голодают?"
да и ваша позиция - не крайность. вы наверное выступите за то, чтобы отобрать вещь, отобранную прежде у вас.
в то время как какой-нибудь толстовец посчитает это неправильным...

ценности же восходят к эмоциям, а эмоции - к свойствам психики, к устройству конкретных мозгов, биохимии. поэтому рациональные соображения тут второстепенны, если вообще принимаются в расчет. мозг нам нужен только чтобы реализовывать свои бессмысленные врожденные мотивации.

Reply


Leave a comment

Up