Пенсионный фонд ответ держит
Пришло очередное письмо из Пенсионного фонда РФ. Мы снова должны им деньги, да не простые, а целый 1 рубль и 1 копейку. Как так получается, что мы постоянно не доплачиваем в бюджет несколько рублей - не знаю. Но факт остается фактом - ПФР тратит в разы больше денег на уведомление должников, чем потом собирает долгов. Об этом я писал ранее, и ещё ранее. Когда сумма нашего долга в тот раз возросла до 4 рублей 88 копеек - наше дело передали судебным приставам, чтобы они нашли на нас управу.
Шутки шутками, но суммы, которые бездумно тратит ПФР огромны. Поэтому я решил узнать, есть ли ответственные лица, от которых зависит решение этого вопроса, и позвонил в Ставрополь. Поговорил с оператором кол-центра, девушка оказалась в теме и ей тоже было обидно, что большие суммы тратятся впустую, но помочь, естественно, она не ничем не могла и только лишь посоветовала зайти на сайт ПФР и отправить с него обращение, в котором описать суть вопроса. Это я и сделал. Вот текст моего обращения:
"Обращаюсь к вам с вопросом: до каких пор будут приходить письма с требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на сумму не превышающую пяти рублей?
Сейчас, например, мне пришло такое требование на сумму 1 рубль 1 копейка.
Живя в России и платя здесь налоги, мне хотелось бы, чтобы федеральные деньги тратились с умом. На увеличение пенсий, строительство дорог, школ и т.д., а не на покупку тысяч конвертов и оплату услуг и без того плохо работающей Почты России.
Считаю недопустимой сложившуюся ситуацию, когда денег на уведомление тратится больше, чем сумма, указанная в нём. Это прямое причинение убытков огромной стране, и я призываю вас НЕМЕДЛЕННО принять меры, чтобы "протащить" необходимые поправки в Закон. В СССР такая деятельность приравнивалась к вредительству."
Спустя некоторое время мне пришел ответ в стиле - мы с вами согласны, но сделать ничего не можем, а если вы будете во время и в полном объеме платить то, что положено, то и деньги федеральные мы тратить не будем.
Меня удивляет одно, если все всё понимают, а некоторых это даже "волнует", то почему нельзя на государственном уровне выйти с инициативой о внесении поправок в федеральный закон? Посмотрите, как лихо расправились с техосмотром! Стоило Медведеву высказаться о нём в негативном ключе, как Правительство тут же кинулось с инициативами и на год техосмотр вообще отменили.
Почему такой же прыти не проявить для устранения не менее глупых статей в законодательстве?
Вместо того, чтобы оптимизировать собственные расходы, повышать свою эффективность и уменьшать дыру в бюджете пенсионного фонда, Правительство идет другим путем и увеличивает для предприятий единый социальный налог с 26 до 34 процентов. Очень по-российски!
Но я, как мне и посоветовали в ПФР, написал обращение в Государственную Думу РФ. Так, что продолжение следует! :)
Шутки шутками, но суммы, которые бездумно тратит ПФР огромны. Поэтому я решил узнать, есть ли ответственные лица, от которых зависит решение этого вопроса, и позвонил в Ставрополь. Поговорил с оператором кол-центра, девушка оказалась в теме и ей тоже было обидно, что большие суммы тратятся впустую, но помочь, естественно, она не ничем не могла и только лишь посоветовала зайти на сайт ПФР и отправить с него обращение, в котором описать суть вопроса. Это я и сделал. Вот текст моего обращения:
"Обращаюсь к вам с вопросом: до каких пор будут приходить письма с требованиями об уплате недоимки по страховым взносам на сумму не превышающую пяти рублей?
Сейчас, например, мне пришло такое требование на сумму 1 рубль 1 копейка.
Живя в России и платя здесь налоги, мне хотелось бы, чтобы федеральные деньги тратились с умом. На увеличение пенсий, строительство дорог, школ и т.д., а не на покупку тысяч конвертов и оплату услуг и без того плохо работающей Почты России.
Считаю недопустимой сложившуюся ситуацию, когда денег на уведомление тратится больше, чем сумма, указанная в нём. Это прямое причинение убытков огромной стране, и я призываю вас НЕМЕДЛЕННО принять меры, чтобы "протащить" необходимые поправки в Закон. В СССР такая деятельность приравнивалась к вредительству."
Спустя некоторое время мне пришел ответ в стиле - мы с вами согласны, но сделать ничего не можем, а если вы будете во время и в полном объеме платить то, что положено, то и деньги федеральные мы тратить не будем.
Меня удивляет одно, если все всё понимают, а некоторых это даже "волнует", то почему нельзя на государственном уровне выйти с инициативой о внесении поправок в федеральный закон? Посмотрите, как лихо расправились с техосмотром! Стоило Медведеву высказаться о нём в негативном ключе, как Правительство тут же кинулось с инициативами и на год техосмотр вообще отменили.
Почему такой же прыти не проявить для устранения не менее глупых статей в законодательстве?
Вместо того, чтобы оптимизировать собственные расходы, повышать свою эффективность и уменьшать дыру в бюджете пенсионного фонда, Правительство идет другим путем и увеличивает для предприятий единый социальный налог с 26 до 34 процентов. Очень по-российски!
Но я, как мне и посоветовали в ПФР, написал обращение в Государственную Думу РФ. Так, что продолжение следует! :)