Много столетий одной из внутренних установок физики было создание 'об'ективной картины мира', т.е. независимой от наблюдателя. Тем самым, между прочим, давался вполне определенный ответ на древний (уже философский) вопрос, пахнет ли цветок, если рядом никого нет. Недавно мне пришло в голову, что тот самый кот Шредингера (насколько я, конечно, смог разобраться в популярном изложении этого дела) опровергает собой эту самую внутреннюю установку. Оказалось, не только я так подумал:
https://www.popmech.ru/science/news-468722-opyt-s-kvantovoy-fizikoy-uspeshno-dokazal-chto-u-kazhdogo-svoya-realnost/#part0 Косвенно, это камешек на чашу весов в пользу сотворенности мира Богом. Не хватает, пожалуй, только одного элемента: понимания, что тот или результат наблюдения зависит от личности наблюдателя (не знаю, возможно ли что-то такое вычислить).
И еще все это несколько напоминает историю с, казалось бы, не менее фундаментальной геометрией Евклида: она справедлива и работает только в маленьком мире, который можно пощупать пальцами. При выходе за эти 'слишком человеческие' рамки она теряет свою силу, и начинает все явственнее проявляться действие иных законов, куда более фундаментальных.
Гениальная картинка (потырено у Кураева):