Феномен перевыборов Путина.
На прошедших президентских выборах Путин набрал рекордный процент голосов 87.28% при явке 77.49%
По официальным данным Путину свой голос отдали 76.2 миллионов россиян.
Как и ожидалось, наиболее высокий процент голосов за Путина был в нацреспубликах и на новых территориях.
Даже в Белгородской области, которая в последние месяцы стала зоной боевых действий, люди шли и голосовали за действуюшего президента.
Так в чём феномен популярности Путина?
На мой взгляд сложилось несколько факторов.
Во первых, в условиях войны общество неизбежно сплочается вокруг национального лидера. Если лидер не "добряк" и не тряпка, то он использует возросшую популярность для "закручивания гаек", что в свою очередь ещё больше повышает его рейтинг.
Во вторых, Путин полностью зачистил политическую поляну, убрав всех неудобных конкурентов. К выборам допустили только откровенных спойлеров, которые даже не пытались имитировать борьбу.
В третьих, сработало информационное давление. Те кто хотел проголосовать за Путина - сделали это, в те кто были против, проигнорировали выборы.
В четвёртых, власть организовала трёхдневные голосование. Проконтролировать такой длинный марафон не представляется возможным.
И в пятых, это электронное голосование. По сути этот пункт лишил выборы всякого смысла, ибо проверить что скрывается за цифрами в компьютере в принципе невозможно. Можно лишь принять на веру итоговый результат.
Как мыслил путинский электорат.
Коллективное бессознательное выработало примерно такие нарративы:
1) Не вижу достойного кандидата, кроме Путина. Аналог прошловыборного "если не Путин, то кто?"
2) Коней на переправе не меняют. Подразумевается что только Путин может завершить войну на Украине.
3) При Путине установилась стабильность, мы не хотим возврата в лихие 90е. Продолжение МЕМа "Путин поднял страну с колен".
4) Путин опытный политик, который руководит страной много лет. Новых лиц допускать к власти нельзя, тк они всё испортят. Здесь проецируется страх "путинской элиты", который они переносят на всё общество. При смене власти путинское окружение действительно может потерять всё, включая свободу и жизнь. Так что их страх вполне понятен.
Роль телевидения во врутрироссийской пропаганде.
Не смотря на то что процент доступа россиян к интернету весьма высок, основную информацию о событиях в стране и в мире они по прежнему черпают из телевизора.
Бесконечные политические марафоны на трёх центральных каналах (Первый, Россия-1 и НТВ) создали информационный фон, который формирует политическую повестку.
Никакие ютуб-каналы и тг-каналы не способны тягаться с агрессивным телевизором.
Более того, пророссийский интернет вынужден находиться в жёстких рамках цензуры. Блогеры "зашедшие за буйки", рискуют быть привлечёнными к уголовной ответственности за "дискредитацию армии% и "призывах к свержению власти".
В тоже время "либеральный интернет" ни в чём себе не отказывает, но он транслирует вовсе не пророссийскую повестку, а антипутинскую.
По официальным данным Путину свой голос отдали 76.2 миллионов россиян.
Как и ожидалось, наиболее высокий процент голосов за Путина был в нацреспубликах и на новых территориях.
Даже в Белгородской области, которая в последние месяцы стала зоной боевых действий, люди шли и голосовали за действуюшего президента.
Так в чём феномен популярности Путина?
На мой взгляд сложилось несколько факторов.
Во первых, в условиях войны общество неизбежно сплочается вокруг национального лидера. Если лидер не "добряк" и не тряпка, то он использует возросшую популярность для "закручивания гаек", что в свою очередь ещё больше повышает его рейтинг.
Во вторых, Путин полностью зачистил политическую поляну, убрав всех неудобных конкурентов. К выборам допустили только откровенных спойлеров, которые даже не пытались имитировать борьбу.
В третьих, сработало информационное давление. Те кто хотел проголосовать за Путина - сделали это, в те кто были против, проигнорировали выборы.
В четвёртых, власть организовала трёхдневные голосование. Проконтролировать такой длинный марафон не представляется возможным.
И в пятых, это электронное голосование. По сути этот пункт лишил выборы всякого смысла, ибо проверить что скрывается за цифрами в компьютере в принципе невозможно. Можно лишь принять на веру итоговый результат.
Как мыслил путинский электорат.
Коллективное бессознательное выработало примерно такие нарративы:
1) Не вижу достойного кандидата, кроме Путина. Аналог прошловыборного "если не Путин, то кто?"
2) Коней на переправе не меняют. Подразумевается что только Путин может завершить войну на Украине.
3) При Путине установилась стабильность, мы не хотим возврата в лихие 90е. Продолжение МЕМа "Путин поднял страну с колен".
4) Путин опытный политик, который руководит страной много лет. Новых лиц допускать к власти нельзя, тк они всё испортят. Здесь проецируется страх "путинской элиты", который они переносят на всё общество. При смене власти путинское окружение действительно может потерять всё, включая свободу и жизнь. Так что их страх вполне понятен.
Роль телевидения во врутрироссийской пропаганде.
Не смотря на то что процент доступа россиян к интернету весьма высок, основную информацию о событиях в стране и в мире они по прежнему черпают из телевизора.
Бесконечные политические марафоны на трёх центральных каналах (Первый, Россия-1 и НТВ) создали информационный фон, который формирует политическую повестку.
Никакие ютуб-каналы и тг-каналы не способны тягаться с агрессивным телевизором.
Более того, пророссийский интернет вынужден находиться в жёстких рамках цензуры. Блогеры "зашедшие за буйки", рискуют быть привлечёнными к уголовной ответственности за "дискредитацию армии% и "призывах к свержению власти".
В тоже время "либеральный интернет" ни в чём себе не отказывает, но он транслирует вовсе не пророссийскую повестку, а антипутинскую.