Apr 08, 2016 15:24
Мне на следующей неделе эту всю радость сдавать уже надо, так что любой повод годится, чтобы перестать делать ее прямо сейчас, хоть на чуть-чуть прерваться. Это, конечно, ни разу не "как надо", зато очень честное "как хочется". И вот, хочется мне записать мысль про психологию и историю. Потому что я вот буквально вчера-сегодня поняла, что они очень похожи и теперь все хожу, думаю эту мысль, а мне ведь о курсовой думать надо.
Похожи они теми своими кусками, которые про добывание информации об объекте и о способах работы с ней. Это я сейчас про психологические тесты и источниковедение. Потому что нужно найти информацию, десять раз убедиться в ее достоверности и вот тогда уже делать какие-то выводы. Вот только историкам приходится работать с тем, что есть, а психолог может спрофоцировать появление нужного ему источника. И еще одно: есть ведь часть истории, про котрую можно только догадываться, потому что источников нет вообще и что там происходило - неизвестно. Психологи тоже думают, что у сазнания есть такая часть, обычно ее называют бессознательным.