Гули-гули-гули...

Dec 26, 2012 07:33

Наверное в каждом городском квартале есть своя сумашедшая такая специальная бабушка пенсионерка, которая регулярно выходит в одно и то же место "покормить птичек". Сердобольные старушки искренне считают, что они занимаются важным и даже "богоугодным" делом.
Между тем, эти бабушки с их прикормленными голубями, сами того не ведая создают серьезную ( Read more... )

Вятка, Голубь, Опрос, Птицы, lytdybr

Leave a comment

manoletto December 26 2012, 04:28:49 UTC
Дело заманчивое, привлекательное, но несомненно вредное. Я из Питера, так что знаю бабулек этих. Там они кормят гулек на случай войны. Блокада все таки! Гулек тогда всех съели и может кто то выжил за их счет.
А друг мой, Андрей, орнитолог с большими познаниями на сей счет, однажды на вопрос мой подобный ответил. Что и кормить, и скворечники всякие делать - все вредно для природы в общем. Создаются антропогенные перекосы в экологии.
А мы уже и так столько накосячили!
Я и сам грешен - вон у окна развел кормушку. Правда не голуби, а дятлы, сойки да синицы. Но у меня удовольствие их разглядывать.
Так что неоднозначно все...

Reply

manoletto December 26 2012, 04:34:46 UTC
Забыл еще про уток рассказать - один мой тварищ работал егерем. Их в 70-х, 80-х принуждали выращивать на подворьях диких уток, подкладывая яйца к курам, а потом "выпускать на свободу". За это к зарплате прибавка была. Именно тогда и появились орды уток, потерявших компас и не знающих дорогу на юг. А до той поры их никто и никогда не видел зимой

Reply

vyatich December 26 2012, 04:36:54 UTC
нет, ну в деревне - я согласен! в какой то степени это даже необходимо, т.к. сельхоздеятельность на селе снизилась - соответственно и меньше стало естественного корма для птиц (зерноотходов, навоза и т.п.)
К тому же, в деревне еще действует естественный отбор: хищники, отсутствие теплых мест для ночлега и т.д.
Но в городе вся эта канитель с кормлением абсолютно напрасна.
В Дюссельдорфе в хофгартене куча водоплавающих живет. Там строго запрещено их кормить. Есть спец.ящики для сбора черствого хлеба. А кормлением занимается специальный человек ОДИН РАЗ В ДЕНЬ! не больше! и не сказал бы что он им ведрами хавчик валит, уткам еще и повоевать приходится за кусок с более сильными гусями-лебедями.

Reply

manoletto December 26 2012, 04:44:26 UTC
Но ведь все равно, как бы там ни было, человек влезает в природу. Даже своей сельхоз деятельностью. Как трактор начинает пахать - сразу со всех сторон галки летят - червяков недоступных ковырять. А в покос, я всегда смеюсь зрелищу - слетаются десятки аистов, охотить оставшихся без укрытия лягушек

Reply

vyatich December 26 2012, 04:41:02 UTC
Вот картинку нашел у себя в подтверждение!


... )

Reply

manoletto December 26 2012, 04:48:57 UTC
Хи-хи, с юмором подошли.
В Германии уже нет совершенно нетронутой природы. Красиво все выглядит, конечно, но после наших лесов, тамошние кажутся колхозным полем, засаженным сосной или березой. Даже есть специальные технологии выращивания леса, но это уже не лес, а клумба какая то

Reply

vyatich December 26 2012, 04:55:28 UTC
ну... не везде. но в целом согласен. дык, там и плотность населения какая!..

Reply

manoletto December 26 2012, 05:00:14 UTC
Я некоторое время назад гостил у друга в Берлине. Окна достаточно высоко были и вид на город мне очень понравился - сплошное зеленое море и редко торчащие высокие здания - огромное преимущество зелени над камнем!

Reply


Leave a comment

Up