Драка неизбежна
Меня тут пригласили поучаствовать. Откровенно говоря, и я об этом сказал сразу, не слишком актуальной кажется сегодня эта тема, когда задачи, стоящие перед нами, живущими в украинском дурдоме, слишком далеки (по видимости) от задач, стоящих перед отмирающей государственностью будущего социалистического (оно же коммунистическое) общества.
Но долг перед русскими товарищами (причем долг в сугубо материальном, меркантильном смысле, а не только в смысле партийной связи), пожалуй, побудит меня встрять в разговор, если обещанное продолжение появится на свет.
Конечно, обсуждать выпады Тарасова против Ищенко гораздо веселее, чем, впрочем, я не собираюсь заниматься, учитывая мое мнение о Тарасове и о всем, что от него "нисходит" ( http://workersparty-ioc.net/publ/polemika/bolnye_voprosy_ili_bolnoe_dvizhenie/9-1-0-39 )
Но и делу должен быть час.
_____________________________________________________________________________________________________________
Оригинал взят у rexy_craxy в Драка неизбежна
Хотелось бы верить, что уважаемый профессор был всего лишь небрежен в выборе слов, но не верится: http://krasnoe.tv/node/24039
Извольте видеть: диктатура пролетариата сохраняется на протяжении всей первой фазы коммунизма. Почему? Потому что-де "классов уже нет, а классовые признаки сохраняются" и дыр и пыр. Но мало того! Оказывается (барабанщики, дробь!), это -- "диктатура пролетариата == социализм" -- и есть то новое, что внес Ленин (ну, а кто же еще?) в марксово учение о государстве.
В целом -- образчик довольно тонкой подделки "ганьбуизма" ("номенклатуризма", мировоззрения "социалистического" государственного чиновника и т.д. -- дело не в словах) под марксизм (или, как любит подчеркнуть премудрый профессор, под ленинизм). Точнее, образчик самого "ганьбуизма" (весьма "просвещенной" его разновидности) как идеологии, представляющей собой бюрократическую, государственно-чиновническую ревизию марксизма, паразитирующей на марксизме (ленинизме то ж).
И, как всегда в таких случаях, как всегда у "ганьбуистов", чем "грознее" произносимые слова ("диктатура пролетариата", не шутите!), тем надежнее замалчивается или "забалтывается" вопрос: а кто у вас осуществляет власть (т.е. организованное насилие, эту самую диктатуру) и над кем?
В общем-то, в яркой, образной форме всегда подразумеваемый "ганьбуистами" ответ на этот незаданный вопрос простодушно выбалтывает некий бодрый "активист" на 18-й минуте: "... олицетворял диктатуру пролетариата Иосиф Виссарионович Сталин", -- и на этом можно было бы и закруглиться, но.
Ленин где-то пишет, что "младенческий" период развития социал-демократии (в тогдашнем смысле) в России закончился, когда были "в основном" разрешены теоретические споры между социал-демократами. Не берусь нарезАть на "периоды" историю новейшего ("постсоветского") коммунистического движения, но выводить на чистую воду всяких "косящих под него" ревизионистов -- пусть и из [около-] профсоюзных кругов, пусть и имеющих на своей, юнионистской ниве заслуги перед рабочим движением -- наш долг.
А посему -- быть драке в колыбельке, аминь.
(продолжение следует)
[ original post ] [
comments ]