Было бы, кстати, любопытно выяснить, сколько россиян хочет воссоединиться с остальными братскими (без иронии) народами. С украинцами хотя бы. Тоже ведь немало выйдет...
Видите ли, дело здесь не столько в воссоединении народов, сколько в объединении рабочего класса. СССР был создан как союз рабочих республик, совместно начавших социалистический переворот. В принципе, можно было представить сохранение союзного государства в 1991 г., но Советским Союзом оно уже не было бы. Но распад СССР был реализацией гораздо более вероятного "сценария", порожденного схваткой местных верхушек за долю при разделе общей собственности.
Я тут задумалась уже после того, как написала коммент: а почему люди не хотят _вперёд_ в СССР, а исключительно _назад_? Путь вперёд в наших условиях хотя бы возможен (но непрост), но пути назд-то просто нет. в объединении рабочего класса - в нашем случае речь может идти и о _новом_ объединении, в любых границах. Сейчас и рабочий класс сильно изменился по своему составу (процент его в обществе меньше, но активность - больше), и крестьянства как такового совсем немного (большая часть селян - либо фермеры, либо селские рабочие), и уровень образования всё ещё держится на очень высоком уровне среди всех классов.
>почему люди не хотят _вперёд_ в СССР, а исключительно _назад_ Такое отношение специально подогревается, постоянно внушается, что в СССР - это именно назад. Народ, естественно, реагирует: вот и давайте назад. Та же самая история со сталинизмом: постоянно внушается, что социализм = сталинизм. Естественная реакция со стороны неискушённого простого народа: тогда даёшь Сталина!
Не говоря уже о том, что многое зависит просто от того, как поставить вопрос (и интерпретировать ответ). Никто ведь и не спрашивает, «хотите ли вы вперёд в социализм?», спрашивают именно «хотите ли вы назад в СССР?». Впрочем, это частный случай того, о чём я написал в первом абзаце.
Вполне разумно. Возведение стены между секторами Берлина - не символический, а практически-политический и экономический акт. Достаточно западные берлинцы перетаскали из столицы ГДР дешевой колбасы.
Comments 6
Reply
Reply
в объединении рабочего класса - в нашем случае речь может идти и о _новом_ объединении, в любых границах. Сейчас и рабочий класс сильно изменился по своему составу (процент его в обществе меньше, но активность - больше), и крестьянства как такового совсем немного (большая часть селян - либо фермеры, либо селские рабочие), и уровень образования всё ещё держится на очень высоком уровне среди всех классов.
Reply
>почему люди не хотят _вперёд_ в СССР, а исключительно _назад_
Такое отношение специально подогревается, постоянно внушается, что в СССР - это именно назад. Народ, естественно, реагирует: вот и давайте назад. Та же самая история со сталинизмом: постоянно внушается, что социализм = сталинизм. Естественная реакция со стороны неискушённого простого народа: тогда даёшь Сталина!
Не говоря уже о том, что многое зависит просто от того, как поставить вопрос (и интерпретировать ответ). Никто ведь и не спрашивает, «хотите ли вы вперёд в социализм?», спрашивают именно «хотите ли вы назад в СССР?». Впрочем, это частный случай того, о чём я написал в первом абзаце.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment