vwr

Социалистическая политика и «право Израиля на существование»

Oct 03, 2010 08:33


Вирджиния Тиллей: Социалистическая политика и «право Израиля на существование»

Перевод и размещение - dorombos

"...И действительно, история Израиля - Палестины представляет собой впечатляющее зрелище неоколониальных и империалистических западных вмешательств, от гнусных Декларации Бальфура и Пакта Сайкса - Пико до со сегодняшних «особых отношений» между США ( Read more... )

реакция, сионизм, "левое движение"

Leave a comment

mr_alexandr October 3 2010, 09:12:30 UTC
Всё время смотрю на карту ближнего востока, и меня терзают смутные сомнения, как говорится в одной известной книге. Маленькая полоска земли - Израиль, а кругом арабский мусульманский мир со своими вечными проблемами. И кто же от кого защищается - не могу понять.

http://www.armedforcesjournal.com/xml/2006/06/images/afj.peters_map_before.JPG

Reply

vwr October 3 2010, 12:35:01 UTC
Боюсь, что вы за этой "маленькой полоской" не видите крупных интересов огромного заокеанского хищника.

Reply

mr_alexandr October 3 2010, 12:50:44 UTC
Вижу, ну и что? Такие же интересы есть и в арабском мире. Но причем же здесь народ Израиля? Ему-то достается по полной программе. Кстати, сейчас посмотрите, что будет твориться в Ираке после ухода пиндосов. Уверяю вас, что эти якобы бедные и угнетенные арабы друг другу глотки перережут. Я был против введения американских войск в Ирак. Да, что там говорить. Янки везде дров нарубали. И во Вьетнаме, и в Югославии, и в Афганистане и еще черт знает где, но их присутствие в Ираке хоть какой-то мир там поддерживало, хоть вторглись они туда незаконно, как я уже сказал. А сейчас увидите что там будет.

Reply

vwr October 3 2010, 13:02:53 UTC
"эти якобы бедные и угнетенные арабы друг другу глотки перережут"
С какой стати? Ни одна арабская страна до сих пор не знала сколько-нибудь масштабной гражданской войны. Соседи Ирака спокойно обходятся без этих "миротворцев", как обходился и Ирак.

Reply

mr_alexandr October 3 2010, 13:16:26 UTC
Как это не знала? Они там постоянно воюют. И не только внутри, но и между собой. То Иран с Ираком, то Египет с Палестиной и т.д. Да возьмите хотя бы их племена (или как там оно называется?). Готовы друг другу глотки перерезать. Причем, применяют такие изощренные пытки, что гестапо отдыхает. Вот эти вот курды, сунниты, шииты за ту же нефть и будут друг друга кромсать. Независимо от политической принадлежности. А Обама правильно сделал, что войска вывел. Они бы там всё равно ничего бы не добились. С дикарями нечего разговаривать. Вы только посмотрите, как у них публичные казни проходят. Всей семьей идут смотреть и детей ведут. Как на какое-то шоу. И это цивилизованные люди? Неудивительно, что они везде бомбы подкладывают. Там с мозгами что-то.

Reply

wolf_kitses October 5 2010, 20:01:21 UTC
Ни одна арабская страна до сих пор не знала сколько-нибудь масштабной гражданской войны. //
Вы это говорите всерьёз или в пылу спора?

Reply

vwr October 5 2010, 20:28:08 UTC
Лучше докажите обратное, если сможете.

Reply

wolf_kitses October 5 2010, 20:07:36 UTC
Турция, куда более важный союзник хищника, чем Израиль, который многие в империалистических кругах хотят списать в утиль - именно из-за необходимости договариваться с такими союзниками как саудовская аравия, египет и турция.
я уж не говорю о том, что со времени соглашений Осло Израиль является обороняющейся стороной, а нападающей - та же, что нападала в 1921, 1929, 1936, 1949, и т.д. - где-то до 1982-го. Традиция, однако, её трудно перебороть.
Про "поселенческое государство" и прочий "израильский расизм-колониализм" в статье - вообще полный бред

Reply

vwr October 5 2010, 20:30:24 UTC
Ну да, Турция. Зачем уводить разговор в сторону?
Израиль - "обороняющаяся сторона" на чужой земле - то, что вы отказываетесь признать, продолжая считать себя, по-видимому, нисколько не шовинистом.

Reply


Leave a comment

Up