(Untitled)

[vwoland]

По материалам ресурса http://www.rotten.com/

Христианская порнофреска

Мы можем видеть как Св. Неизвестно-кто-такой (St. Someone-or-other (c) rotten.com) якобы просит и получает божественную помощь от Богоматери. Но, присмотревшись можно видеть, что получает он, видимо, эту помощь посредством орального взаимодействия с соском правой груди девы

Comments

[vwoland]

Только вот я не понял к чему было Ваше высказывание. Это непосредственно комментарий к посту (который является несерьезным, т.е. шуточным, что и постулируется, если Вы не заметили). Или к тому, что я не ответил Вам в ЖЖ Добровольца? Если первое, то Вы дейcтвительно голословны, ибо читайте то, что написано, ну хоть в том же пост-пост cкриптуме - т.е. несерьезная провокация. Если второе, то учитывая мою неприязнь к Вам (как я понимаю взаимную) и Вашу склонность к троллингу (Вы ведь проигнорировали просьбу продолжить в личной переписке) мне не хотелось пиарить Вас таким провокационным способом. Плюс к этому Ваше желание спорить ради "слива", а не ради каких-либо выводов. Я не любитель застасить кого-то слить. Я, как педагог пытаюсь передать идею и научить чему-то, а не доказать, что собеседник дурак. Еще раз повторю: люди спорящие ради "слива" вызывают у меня отвращение.

Если бы Вы потрудились посмотреть информацию обо мне, то Вы увидели бы что проживаю я в Украине, в городе-герое Одессе. И я не думаю, что Вы будете ехать из Российской Федерации в Украину только для того, чтобы поговорить со мной. Если хотите что-то обсудить, то пишите в мыло. Троллить за мой счет я никому не позволю.

mailto:vwoland@ukr.net

[simeon75]

Если вы на улице подойдёте к человеку и шутливо скажете ему, что он пидарас, что он сделает в ответ?
Название поста "Христианская порнофреска" очевидно такая милая шутка.
Вы не тот человек, с которым я имею желание переписываться лично. В журнале добровольца вы не ответили, потому что не знали, что отвечать. Но это ваше личное дело.
Почему ради слива, я не очень понял. Тот коментарий, на который вы неответили, подробно и аргументированно доказывал мою точку зрения. Это вы слили. Повторюсь, это ваше личное дело. Вот только зачем затевать дискуссию и потом уходить от ответа, я не понимаю.

Можете банить, тереть коментарий, что угодно. Это на вашей совести.

[vwoland]

Если вы на улице подойдёте к человеку и шутливо скажете ему, что он пидарас, что он сделает в ответ?
Название поста "Христианская порнофреска" очевидно такая милая шутка.

Корреляции нет между примерами. В первом случае вообще личностная клевета, а во втором - общностная (в данном случае - религиозно-общностная) саркастическая издевка. Это не милая шутка, а очень циничный сарказм. А вот морально это, аморально или антиморально это уже вопрос десятый.

Вы не тот человек, с которым я имею желание переписываться лично.

И именно поэтому, Вы пишете комменты в мой ЖЖ. Вобщем, Вы мне крайне противны тоже. Это у нас взаимно.

В журнале добровольца вы не ответили, потому что не знали, что отвечать.

Я не ответил, поскольку Вы неоднократно писали мне, что мой уход от ответа будет "сливом". Ну что ж, человек который спорит ради того, чтобы заставить кого-то "слить" (в данной ситуации это Вы)не поддается вменяемости в принципе, т.е. он не слушает что ему говорят, и будет стоять на своем даже если доказательства обратного будут очевидны (это не для конкретного случая, а вообще). После таких Ваших запросов я понял, что разговор на данную тему вообще бесполезен - Вы не хотите даже допускать что бывает отличное от Вашего мнение.

Это вы слили.

Ну, я просто-напросто не ответил.

Можете банить, тереть коментарий, что угодно. Это на вашей совести.

Вот тут-то Вы и показываете Ваше настоящее лицо. Вы как "картонный герой" выступаете против всего что считаете аморальным, низким и вообще плохим-располохим. И делаете это вроде как "грудью защищая свои идеалы". Вроде того: "Баньте меня - но помните это Вас выставит в плохом свете! Все зачтется!" И ес-но, если бы я поступил так, то появился бы дополнительный повод меня поругать - вон-де, какой безаппеляционный - ответить нечего, так банит сразу. Если Вы будете оправдываться и говорить, что не думали о таком, то сразу оговорюсь, что это подсознательное, как правило, стремление. О нем Вы даже могли и не подозревать.

[simeon75]

1) Вот это как раз вопрос не десятый, а первый.

2) Взаимно.

3) Вы как раз и не ответили.

4) Вы действительно можете меня банить, или тереть коменты. Кричать об этом не собирался и не собираюсь. По себе не судите.