Ни о чем, или Феникс о литературе.
Прошлая неделя стала неделей литературных разочарований. Но вы только не подумайте, что я что-то прочитал или написал. Все было совсем не так.
Картинка первая - посттравматическая.
Зашел я на той неделе в книжный магазин в Крылатском. Было 20 минут свободных - дай, думаю, посмотрю, если не куплю ничего, так хотя бы слюни попускаю. Магазинчик кстати, хороший оказался - площадь небольшая, а ассортимент богатейший. Поболтавшись минуты 3 около полки с “киберпанками” вроде Бэрроуза или Джека Керуака, я проследовал к шкафу “Cовременная российская проза”. Тут глаза мои так разбежались (вглубь вширь и ввысь) что мне стоило некоторого труда снова собрать их в кучу. Объем впечатлял. Желая оценить количество написанных символов, я задирал голову все выше и выше. Примерно на средине 6го миллиона я пребольно треснулся затылком о предательски притаившийся сзади шкаф, который гордо увенчивала табличка “Cтихи современных авторов”. Большое видится на расстоянии, решил я, потирая ушибленное место, и отступил на несколько шагов назад. Открывшаяся перспектива ужасала. Я понял что Пушкин, Толстой и Достоевский на троих еле-еле наваяли полторы странички за два века. Но как всегда с ростом объема катастрофически падает качество. 85% этого мусор, подумал я и мне стало жаль тех людей, которые хорошо пишут, но пишут “неформат”… Не найдя на полках тех, кого читаю в ЖЖ, я совсем пригорюнился и повысил процент хлама до 90. Полистал еще для приличия “Cиндром Петрушки” Дины Рубиной. Дойдя до ценника решил, что уж лучше я его скачаю где-нибудь. Магазин я покинул, так ничего и не купив…
Картинка вторая - депрессивная
А тем временем до моего блога добрались родственники. Люди они - образованные, начитанные и сами не чуждые творческих порывов. (Обратите внимание, что это единственная фраза в посте без всякого стеба). Реакция не заставила себя ждать.
-Знаешь, Валер, ты пишешь всякую херню (как люди высокоинтеллектуальные они все вещи называют своими именами). Неужто, кто-то это читает?
-Cам удивляюсь, - ответил я после некоторой паузы, но скрыть разочарование мне так и не удалось. - Понимаете, тут несколько другая парадигма действует. Если очень упрощенно, кто круче распиарился - того и тапки. (Каким бы гением ни был Саша Соколов, читателей у Дарьи Донцовой все равно в 10ки раз больше.)
-Фу. - Сказали просвещенные родственники, но потом поправились. - Точнее даже “фи”, - и презрительно поджали губки. Здесь мне стало совсем грустно, но мнения своего я все же не изменил.
Картинка третья - сдержанного оптимизма.
- Ну ладно,- видя что я готов расплакаться, родственники наконец проявили великодушие. Никого ты не впечатлишь короткими рассказиками. Масштабнее надо творить.
Тут я уже было открыл рот чтобы возразить, но, вспомнив чем это кончилось в прошлый раз, промолчал. А сказать хотелось примерно следующее:
· мне куда больше хочется быть хорошим блоггером, чем плохим писателем
· Я отнюдь не ленив, но страдаю хроническим дефицитом времени
· Времени и у читателей все меньше и произведения должны становится короче. 80 -100 страниц максимум.
· Длинное произведение редко бывает ровным. Хорошие куски чередуются с плохими. А надо чтобы читалось на одном дыхании.
· Если уж я за что-то возьмусь, хочу чтобы это прочитали.(хотя коммерческая сторона вопроса меня не интересует абсолютно)
· Я все-таки ленив J
B все же, все же… некоторое зерно сомнения они в мою душу заронили (такова великая сила авторитетов). Я задумался - может и правда стоит?
А какой по-вашему должна быть хорошая книга? Приведете какие-нибудь примеры?
PS. Хотел это еще на той неделе написать, но Лена
spring625 меня опередила со сходным постом. Мы вообще с ней на одной волне мыслим J
PPS. Завел себе страничку куда складываю, что получше (как мне кажется)
PPPS. Ну уж для тех, кому даже читать лень, кое-что(мое в том числе) можно послушать в замечательном проекте Светы gerda07 “ЖЖ-Граммофон”.