Управление в кризисный период. Тарифы.

[vvvetohin]

11:13 06.04.2011

Управление в кризисный период. Тарифы.

Владимир Боглаев, генеральный директор ОАО «Череповецкий литейно­механический завод». Управленец и промышленник.
Благодарность за наводку ув. kroshka-cat.
"...
Несмотря на декларируемые программы стимулирования новых производств, на деле ситуация выглядела в разгар кризиса катастрофической даже

Comments

[vvvetohin]

Вот тут вот Энерговалюта вынесена в отдельный заголовок.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.msg110748.html#msg110748

Цитата:
"25 августа 2007. США сегодня потребляют больше всех. Чтобы потреблять больше всех, они производят энергии больше всех. При этом большая часть энергоносителей, которые они портебляют - импортируются в страну. Исходя из Вашей логики, именно неограниченный рост потребления вообще и энергопотребления в частности гарантирует США возможность выпуска неограниченного количества расписок на энергию.

В пределе Штаты переводят все авто на электроэнергию, при этом делают их жручими как электросвиньи, и производят электричества для зарядки автомобилей больше, чем все остальное человечество на все нужды, на самом деле не производя ничего ценного для других стран.

А под это энерготранжирство выпускают триллионы денег, на которые скупают всю нефть, газ, уголь и уран в мире, а также все остальное, что им хочется. Т.е. фактически Вы просто меняете название процесса, не меняя его суть ни на йоту.

Наступает 2031 год. Кризис в США - потребление падает и вместе с ним падает энергопотребление, а за ним и импорт энергоносителей. У Штатов вежливо просят расплатиться по долговым распискам на 100 млн. тераджоулей. А у США их нет - скушали, выпустили в выхлопную трубу передвижных электросвиней. Извиняйте, говорят США - но у нас нету столько энергии.

Есть 1 млн. тераджоулей - можем расплатиться 1 к 100. И все - очередной коллапс мировой валютной системы, хоть она трижды энергогарантированная. Каким образом, Вы собираетесь вытрясти из США остальные 99 тераджоулей? Поделитесь идеями."

А лучше почитайте полностью, там человек очень наглядно всё представил. :)

[kroshka_cat]

чухня на самом деле. Чухня, как и дьявол, прячется в одной детальке. В одной фразе - Чтобы потреблять больше всех, они производят энергии больше всех. При этом большая часть энергоносителей, которые они портебляют - импортируются в страну.

Фокус в том, что они не импортируют энергоносители. Они их ВОРУЮТ. понимаете? Посредством права бесконтрольной эмиссии международного средства платежа.
Разумеется, между обычными деньгами и энергоденьгами нет разницы, ЕСЛИ обычные деньги обеспечены товаром.
Дело тут даже не в ссудном проценте, как таковом, а в эмиссионном мультипликаторе. Когда при наличии реального товара на 10 рублей банк раздает радужных бумажек на 100 рублей.
Обезвредить ссудный процент легко - за пользование чужим капиталом надо снимать не процент, а фиксированную стоимость пользования чужим капиталом - как и делают исламские банки, у которых запрещено ростовщичество.
А вздутие пузыря ничем не обеспеченных денег - этот насос, который перекачивает ресурсы от реальных производителей к банковским спекулянтам - это результат кредитного мультипликатора.
Рассуждая об энергоденьгах, нельзя забывать главного - Энергия - это просто удобный размерный показатель. Что то вроде эталонного метра. Но количество денег должно быть эквивалентно реальному объему реального товара в экономике страны. Если про это забыть - то можно построить АЭС и всю вырабатываемую энергию просто спускать в воздух, не производя ничего. Такие энергоденьги полностью эквивалентны сегодняшним радужным бумажкам.

Энергоденьги - не есть реальная вещественная ценность. это единица измерения, позволяющая складывать кирпичи с буханками хлеба.

[kroshka_cat]

то есть вот я, к примеру, использую для проектных расчетов именно энергоденьги - трудозатраты. и еще ни разу не сталкивалась с ситуацией, когда можно было бы получить трудозатраты из ничего - как это приписывается штатам в цитируемом вами материалам. просто я использую трудозатраты - как единицу измерения. Человеко/час НЕ ЯВЛЯЕТСЯ товаром и ценностью сам по себе. это надо четко понимать

[vvvetohin]

Добро, я понял.
То, что в правильно настроенной экономической системе количество денег в обороте равно эквивалентному количеству товара - факт, никто не спорит.

В процитированном отрымке - механизм, который позволяет из этой самой настроенной Э.С. перейти к надуванию и надувательству пузырей. И к сверхобогащению группки, естественно, куда без этого)

Так вот речь не о том, что энергорубль НЕ МОЖЕТ быть отличной валютой. Речь о том, чтобы устранить меанизм надувания, обрубить даже саму возможность. И энерговалюта сама по себе такую возможность НЕ даёт - пример про АЭС и выпускание энергии в воздух абсолютно правильный.

А механизмом устранения этой самой возможности как раз и является запрет глобальных дефицитов. Вот тогда и энергорубль будет самой правильной деньгой и верно отображающим ситуацию показателем и тэ дэ.

[kroshka_cat]

Этот недостаток у энергорублей, про который вы упомянули - снимается просто - энергорубли НЕ ЕСТЬ товар. Это просто способ оценки потребностей экономики страны в денежной массе.

Разумеется, такой подход потребует введения элементов плановой экономики, но, извиняюсь, свободного рынка никогда нигде не было, нет и не будет. А разумное сочетание планирования и частной инициативы - это как раз та штучка, которая отличает эффективное предприятие от неэффективного, как ни странно.

Более того, совершенно не обязательно даже международные расчеты вести в энергорублях.. их как раз можно вести и в обычных. А отсутствовать глобальный дефицит в принципе не может... ни одна экономика отдельной страны не может быть полностью самодостаточна - это объективно.