О некоторых параллелях - 2.
20:57 20.03.2011
О некоторых параллелях - 2.
Меня терзают смутные сомнения:
У Шпака магнитофон,у посла медальон...
Иван Васильевич Бунша
Ну не может человек, точно не являющийся клиническим дебилом в медицинском смысле, за два с половиной года так поменяться. Если Айфона всея Руси не крали инопланетяне и не зачипизировали во время поедания гамбургера, ( Read more... )
О некоторых параллелях - 2.
Меня терзают смутные сомнения:
У Шпака магнитофон,у посла медальон...
Иван Васильевич Бунша
Ну не может человек, точно не являющийся клиническим дебилом в медицинском смысле, за два с половиной года так поменяться. Если Айфона всея Руси не крали инопланетяне и не зачипизировали во время поедания гамбургера, ( Read more... )
Reply
Критика либеральнутости, причем обоснованная цифрами и фактами, и вообще направления движения страны за последнее двадцатилетие слышна уже от очень большого числа грамотных и "не последних" людей.
Кургинян, Онотоле, Стариков, etc.
Проблема-то в том, что группка "власть" отделена от всех остальных, отсутствует то, что в технических системах называют обратной связью. Т.е. результаты первого действия не учитываются при принятии решения по второму и последующим действиям, не влияют на них.
И как это поправить в нынешней ситуации - я не знаю.
АВН, которая ратовала за прямую ответственность депутатов и вообще выборных за свои решения - запретили вон, экстремисты оказывается.
Reply
Насчет критики либеральнутости.. я вовсе не имела в виду разнообразных общественных деятелей или блоггеров. Я имею в виду, что и во власти есть группировка не-либерастов. Не надо думать, что раз официальные лица публично Онотоле не аплодируют - то они каг бэ ничего не знают и не слышат..
Reply
Про две группировки во власти - соглашусь, наверно. Вот только если лагерь либералов виден, "флаг поднят", так сказать, то представителей другого лагеря - я вот затрудняюсь назвать пофамильно, даже человек 4-5. Тех, которые имеют какие-то рычаги влияния.
Reply
а это у нас всегда так бывает. Вы могли хотя бы за год до отставки Ельцина назвать 4-5 фамилий тех, кто реально через короткое время оказался наверху?
Да и группировок, я думаю у власти больше, чем две..
>приём сигнала проходит нормально, но реакция не та или не совсем та, которой ждёт источник, большинство.
И это всегда так. Че б наверху не сделали, большинство будет недовольно. Элементарный пример - изменения в законе о прописке и регистрации. ДО принятия изменений - все поголовно верещали, как убого и по совковому все это - регистрации и прописки.. Дескать, швабоды нам дайте.. дайте меньше очередей при оформлении.. Приняли. И что же?? большинство тут же начало верещать о тыщах таджыков, которых невозбранно терь будут вселять в чужие дома и прочую чушь. Да так громко верещали, что ВВП выразился в том смысле, что дескать прописку с регистрацией то - отменять оказалось рановато..
Reply
Нет, не мог, но там была несколько другая ситуация:
1) Есть мнение, что приход ВВП и последующие несколько лет - растянутый "антиолигархический переворот". Пишу в кавычках, потому что большинство олигаров в систему встроилось и приняло новые правила игры. По сусалам надавали лишь самым одиозным и зарвавшимся в лице Ходора, Гуся и Берёзы. Соответственно клан условных "почвенников" либо создавался на ходу, либо выходил из глубооокой тени.
2) В то время уровень моих знаний и жизненного опыта был слишком мал)))
> "И это всегда так. Че б наверху не сделали, большинство будет недовольно. "я бы поостерёгся употреблять тут слово "всегда". Если применительно к последним 15+ лет, то возможно, хотя и тут есть исключения: знаменитое "мочить в сортире" было ооочень многим по душе, за это по сути и выбирали ( ... )
Reply
>В то время уровень моих знаний и жизненного опыта был слишком мал)))
Вот смотрите внимательно за руками..В то время вы были слишком малы.. А СЕЙЧАС выросли и набрались опыта. И СЕЙЧАС есть мнение, что тогда - это был переворот, готовившийся длительно..
А ТОГДА? было ли такое мнение тогда?
Вернемся к сегодняшнему дню - вы говорите, никого и нету наверху из антилиберастов. Вы СЕГОДНЯ так говорите. Что вы скажете ЗАВТРА? Когда появятся мнения, что "это был длительно готовившийся антилиберальный переворот"?
Мнения как известно запаздывают:) Поэтому надо судить о присутствии той или иной силы не по словам, а..по делам, да. Причем по мелким и скучным делам. А не по громким поводам.
Reply
Да где ж Вы такое увидели? Не говорил я такого. :)
То, что они не видны, и не "поднимают флаг" - да.
Всё верно, будем смотреть на дела этих товарищей. По увеличению уровня жизни, демографической ситуации и поддержке условных "верхов" условными "низами".
Reply
ловите http://top.rbc.ru/special/21/03/2011/563257.shtml
ВВП совершенно не постеснялся, совершенно!!
Особо мне понравилось в его устах вот это - ливийский режим "ни по каким параметрам" не подходит к критериям демократической страны.
в сочетании с этим - Россия ""делает все правильно для укрепления своей обороноспособности". По мнению премьера, это доказывают события в Ливии.
Reply
всегда надо смотреть стенгораммы, потому как наши журналюги такие журналюги..
к примеру - журналюги пишут:
В.Путин отметил, что ливийский режим "ни по каким параметрам" не подходит к критериям демократической страны.
А что он сказал на самом деле? А вот что: Дмитрий Анатольевич говорил: ни по одному из параметров ливийский режим не подходит под критерий демократической страны
Reply
Leave a comment